Краткое резюме
Основное правило: в рамках гражданского, уголовного и административного процессов стороны (истец, ответчик, обвиняемый, потерпевший, прокурор и др.) наделены широким спектром процессуальных прав при назначении и проведении судебной экспертизы.
Эти права закреплены прежде всего в ст. 79 ГПК РФ, ст. 198 УПК РФ, ст. 247 КАС РФ и ряде смежных норм.
Перечень прав сторон при назначении экспертизы
Право ходатайствовать о назначении экспертизы
- Кто может заявить? Любая сторона или лицо, участвующее в деле (ст. 79 ч. 2 ГПК).
- Форма: письменное ходатайство в суде первой инстанции.
- Обязанность суда: вынести мотивированное определение либо об отказе, либо о назначении экспертизы.
Право предлагать кандидатуру эксперта или экспертное учреждение
Стороны могут указать конкретное государственное или частное судебно-экспертное учреждение либо конкретного специалиста, обладающего необходимыми знаниями и лицензией (ст. 79 ч. 2 ГПК, ст. 198 ч. 3 УПК).
Право формулировать вопросы эксперту
- Право реализуется до момента вынесения определения о назначении экспертизы либо в тот же день, если оно обсуждается в судебном заседании.
- Вопросы должны быть ясными, конкретными и относиться к предмету доказывания.
- Суд вправе отказать в включении вопроса, если он выходит за пределы специальных знаний эксперта или влияет на объективность исследования.
Право заявлять отвод эксперту
Отвод возможен при наличии:
- прямого или косвенного интереса в исходе дела;
- родства или иной зависимости от стороны;
- недостаточной квалификации;
- иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в беспристрастности.
Право присутствовать при проведении экспертизы
Гражданский процесс:
- Стороны вправе присутствовать при исследовании (п. 3 ст. 84 ГПК).
- Суд может ограничить присутствие, если это может повредить объективности исследования или нарушить права третьих лиц.
Уголовный процесс:
- Защита и обвинение обязаны быть извещены о времени и месте экспертизы (ст. 198 ч. 4 УПК).
- Их присутствие не является обязательным, но они могут заявлять ходатайства, делать замечания и задавать вопросы эксперту в пределах, установленных ст. 198 УПК.
Право знакомиться с заключением и задавать дополнительные вопросы
После получения заключения эксперта стороны:
- могут ознакомиться с заключением и приложенными материалами;
- вправе запрашивать разъяснения;
- имеют право ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе, если выявятся недостатки или противоречия.
Порядок реализации прав в гражданском процессе (пошагово)
- Подготовка ходатайства: формулируются основания и цели экспертизы, перечень вопросов эксперту, предложения по эксперту/учреждению.
- Подача в суд: до или во время судебного заседания (в письменной форме либо устно с занесением в протокол).
- Обсуждение в суде: суд предлагает сторонам представить возражения или альтернативные предложения.
- Вынесение определения: суд либо назначает экспертизу, либо отказывает с разъяснением причин.
- Оплата: если суд возлагает расходы на сторону, она обязана внести аванс; иначе суд откажет в назначении (п. 5 ст. 79 ГПК).
- Уведомление о времени и месте: стороны получают извещения и могут присутствовать при экспертизе.
- Ознакомление с заключением: по окончании экспертизы материалы возвращаются в суд, после чего стороны знакомятся с заключением и могут заявлять ходатайства (дополнительные вопросы, повторная экспертиза и т. д.).
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
- Может ли суд отказать в предложенном эксперте? Да, если нет лицензии или возникают сомнения в квалификации/независимости;
- Обязательно ли присутствие сторон при экспертизе? Нет, это право, а не обязанность, кроме специальных случаев, когда суд настаивает на присутствии.
- Кто оплачивает экспертизу в административном процессе? Сторона, ходатайствующая о проведении, несёт расходы авансом; в итоге их компенсирует проигравшая сторона (ст. 247 КАС РФ).
- Можно ли заявить отвод уже после начала экспертизы? Да, если основания возникли позднее, но до вынесения заключения.
Актуальные изменения и судебная практика 2025–2026 гг.
• 29 декабря 2025 г. Президент РФ подписал федеральный закон № 654-ФЗ, который уточнил порядок отбора экспертов при цифровых (электронных) судебных разбирательствах.
• 14 марта 2026 г. Пленум Верховного Суда РФ выпустил разъяснения: при назначении повторной экспертизы суд обязан проверить, были ли нарушены процессуальные права сторон при первоначальном исследовании.
Стороны процесса обладают широким спектром прав, которые позволяют им активно влиять на выбор эксперта, формулировку вопросов и контроль качества исследования.
Грамотное использование этих инструментов — залог эффективной защиты своих интересов и объективного разрешения спора.