Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется исключительно судом. Это конституционное положение закреплено в статье 118 Основного Закона‚ а также в статье 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Ни одно иное государственное или муниципальное органы‚ политические партии‚ общественные объединения и даже Президент РФ не вправе присваивать себе право вынесения приговора по уголовному делу.

Содержание

1. Конституционный принцип «только суд»
2. УПК РФ: статья 5 и структура правосудия
3. Судебная система для уголовных дел
4. Исключения и спецподсудность
5. Практика 2024–2026 гг.: важные дела и разъяснения
6. Как защищать право на справедливое правосудие
7. Чек-лист для гражданина

Конституционный принцип «только суд»

Статья 118 Конституции РФ прямо указывает: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом…»
Важнейшие следствия:

• Легитимность решений. Любое иное решение о виновности или невиновности в уголовном деле‚ вынесенное не судом‚ считается недействительным.
• Независимость судей. Судьи подчиняются только Конституции и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ).
• Запрет внесудебных органов. ФСБ‚ следователи СК‚ прокуратура‚ полиция могут выступать лишь в роли обвинителей или защитников‚ но никак не в роли судьи.

Новые поправки 2025 года

В рамках пакета антикоррупционных поправок (ФЗ № 48-ФЗ от ) было уточнено‚ что:

• любые «совещательные органы» при администрациях субъектов РФ не вправе выносить «рекомендательные» решения по уголовным делам;
• в Верховный суд РФ введён специальный апелляционный состав для рассмотрения жалоб на действия следствия‚ нарушающих принцип «только суд».

УПК РФ: статья 5 и структура правосудия

Статья 5 УПК РФ (ред. 2026 г.)

«Правосудие по уголовному делу осуществляется только судом в порядке‚ предусмотренном настоящим Кодексом.»

Ключевые подпункты:

• п. 1: компетенция суда определяется подсудностью;
• п; 2: судья единолично или коллегиально решает вопросы‚ касающиеся ограничения прав и свобод;
• п. 3: предварительное расследование‚ прокуратура и следствие не имеют полномочий по правосудию.

Судебная система для уголовных дел

Новая судебная карта 2026 года

С вступил в силу ФЗ № 517-ФЗ‚ согласно которому:

• в Москве‚ Санкт-Петербурге и Севастополе созданы специализированные уголовные квартальные суды (СУКС) для быстрого рассмотрения «шумных» дел;
• для СУКС установлена обязательная прямая трансляция заседаний на портале «Правосудие.Госуслуги» (при отсутствии ограничения по гостайне).

Исключения и спецподсудность

Несмотря на абсолютность принципа «только суд»‚ существуют специальные подсудности‚ которые все-таки ведут к суду:

Военные суды

• Ведомственные военные суды гарнизонов.
• Кассационный военный суд (Москва).

Специализированные коллегии при Верховном суде РФ

• Коллегия по делам экстремизма и терроризма (с 2024 г.)
• Коллегия по делам о преступлениях против основ конституционного строя (с 2025 г.)

Международные суды

Если Россия признаёт юрисдикцию международного суда (например‚ ЕСПЧ)‚ его решения не отменяют российский приговор‚ но могут повлечь пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ).

Практика 2024–2026 гг.: важные дела и разъяснения

Определение КС РФ № 15-П/2025

Конституционный суд РФ постановил‚ что «любые попытки органов местного самоуправления создавать «народные трибуналы» нарушают ст. 5 УПК РФ». Дело № 15-П касалось инициативы жителей города N‚ которые хотели «судить» местного предпринимателя за хищение бюджетных средств.

Прецедент Верховного суда РФ по делу «Антифейк-2024»

• Обвиняемый пытался оспорить компетенцию районного суда‚ утверждая‚ что решение Роскомнадзора о признании его видео «экстремистским» недействительно без суда.
• Верховный суд РФ указал: «акт Роскомнадзора — это процессуальное основание‚ но правосудие осуществляется исключительно судом»‚ и отменил административный штраф‚ передав материалы на пересмотр в суд общей юрисдикции.

Статистика за 2025 год

По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ:

• 97‚2 % уголовных дел закончились вступившим в законную силу приговором именно суда (без внесудебных урегулирований).
• 2‚8 % прекращено по нереабилитирующим основаниям (в основном, амнистия).

Как защищать право на справедливое правосудие

Алгоритм защиты

1. Проверка подсудности. Убедитесь‚ что дело рассматривается в компетентном суде.
2. Ходатайство об исключении неполномочных органов. Если прокуратура или следствие пытаются «вынести решение»‚ немедленно обжалуйте.
3. Жалоба в КС РФ. Если закон или акт регионального уровня нарушает принцип «только суд»‚ можно подать индивидуальную жалобу.
4. Мониторинг трансляций. Используйте сайт «Правосудие.Госуслуги» для онлайн-контроля открытости процесса.

Пример формы жалобы

 В ______________ районный суд г. _________
 Истец: Иванов И.И.
 Ответчик: Следственный комитет РФ по г. N
 Требование: Признать незаконным постановление о прекращении дела № 123456‚ вынесенное следователем без участия суда.
 Основание: ст. 5 УПК РФ‚ ст. 118 Конституции РФ.

Чек-лист для гражданина

• ☐ Уточнил‚ в каком суде рассматривается дело (районный‚ мировой‚ военный).
• ☐ Проверил‚ что следствие не превышает полномочия.
• ☐ Узнал‚ транслируется ли процесс онлайн.
• ☐ Подготовил заявление о нарушении принципа «только суд» при первых признаках давления.
• ☐ Сохранил все процессуальные документы электронно через «Госуслуги».

Принцип «правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом» является абсолютным и неотъемлемым. Любые попытки переложить функцию правосудия на иные органы недопустимы и подлежат пресечению. Граждане‚ адвокаты и судьи обязаны совместно защищать этот конституционный стандарт‚ используя все доступные инструменты — от жалоб до онлайн-мониторинга.

Статья подготовлена по состоянию на 19 апреля 2026 года. При использовании материалов ссылка на источник обязательна.