Земля в русской правде

Узнай, как клочок земли в русской правде мог спасти жизнь и почему князь не имел права его отнять

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru


Русская земля: от летописной формулы к правовому статусу

Уже в «Повести временных лет» (1377 г., Лаврентьевский список) читаем:

«Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля…»

Эта формула подчёркивала, что «Русская земля» — это не только территория, но и политико-правовое сообщество, объединённое княжеской властью и общей историей. Подобное употребление термина встречается и в «Слове о полку Игореве», где говорится, что «плачет по нем вся Русская земля», когда Игорь попадает в плен. В обоих случаях «земля», это общность людей, а не только почва.


Что такое «Русская Правда» и как в ней фигурирует земля?

Кратко о кодексе

«Русская Правда», это свод законов, окончательно оформившийся к XII–XIII вв., но восходящий к более ранним княжеским указам. Он делится на три редакции:

  • Краткая (первая треть XI в.)
  • Пространная (середина XII в.)
  • Расширенная (XIII–XV вв.)

Земельное право: молчание «Русской Правды»

Интересно, что в «Русской Правде» нет прямых упоминаний о земле как объекте наследования. В перечне имущества, переходящего к преемникам, называются:

  • дом, двор, товар, рабы, скот — но не земля.

Причина проста: «право собственности на землю находилось в стадии становления»; Пока что земля рассматривалась как вотчина князя, а не частная собственность. Вот почему процедура передачи земли по наследству ещё не была закреплена в праве.


Категории населения и доступ к земле

«Русская Правда» разделяла население на:

  1. Князь и его дружина — владельцы крупных вотчин.
  2. Земские общины (смерды, закупы) — имели право владения, но не полной собственности.
  3. Холопы и рабы — землёй не владели.

Поэтому земля была объектом власти, а не товаром, и её статус определялся не рыночным оборотом, а княжеским вотчинным правом.


Эволюция: от княжеской вотчины к феодальной собственности

Формы владения

К XIII в. в «Русской Правде» появляются первые упоминания о:

  • «житьях» — пожизненных владениях;
  • «отчинах», наследуемых владениях;
  • «кормлениях» — временных владениях князей за службу.

Сравнение с другими землями Руси

В Новгороде, Пскове, Владимиро-Суздальской земле сохранялись местные законы, но «Русская Правда» стала общерусским фундаментом, на котором позднее выросло феодальное земельное право. Именно поэтому историки называют её «основой феодального права».


Проект П. И. Пестеля: «Русская Правда» XIX в. и земельный вопрос

Не только древняя «Правда» имела отношение к земле. В 1824 г. П. И. Пестель подготовил революционный документ — «Русскую Правду» (второе название «Заповедная Государственная Грамота Великого Народа Российского»), в котором:

  • земля предлагалась отнять у помещиков;
  • передать её в общенародное достояние;
  • ввести равное землепользование.

Так земельный вопрос вновь стал центральным, но уже в политическом манифесте XIX в.


Причина «молчания» о земле в «Русской Правде» — историческая. В XI–XIII вв.:

  1. Земля ещё не была объектом частной собственности;
  2. Княжеская вотчина доминировала;
  3. Общинное землепользование превалировало.

Именно поэтому «Русская Правда» регулирует вещное право (дом, скот, рабов), но оставляет землю «за кадром» — её статус определялся не законом, а княжеской волей.


Для чего это важно сегодня?

Понимание, как формировалось земельное право на Руси, помогает:

  • осознать корни российской собственности;
  • увидеть, как изменялись формы владения;
  • оценить, почему земельный вопрос оставался политически значимым на протяжении веков — от княжеских вотчин до планов Пестеля и современной приватизации.

Историческая справедливость начиналась не с права, а с понимания: «откуду есть пошла Русская земля».