19 апреля 2026 года. В Госдуме продолжаются бурные обсуждения «антикормовых» законопроектов, которые могут лишить миллионы россиян привычки подкармливать бездомных собак и кошек у подъездов, в парках и у школьных дворов. Что именно предлагают депутаты, какие штрафы уже действуют в регионах и можно ли «бабушке с большим сердцем» дать косточку псу — разбираемся в деталях.
Суть новых законопроектов
В конце июля 2025 года группа депутатов во главе с Ниной Останиной (председатель Комитета ГД по защите семьи, материнства и детства) внесла в Госдуму пакет из пяти законопроектов. Ключевые положения:
- Запрет на кормление животных «без владельцев» на территориях:
- многоквартирных домов;
- медицинских, образовательных, культурных учреждений;
- парков, скверов, набережных, строительных площадок;
- остановок общественного транспорта, зон памятников и объектов спорта.
- Регионам предоставляется право расширять список запретных мест.
- За повторное нарушение — штрафы до 50 000 рублей (в Самарской области уже действует аналогичный штраф до 7 000 рублей).
- Обязанность граждан сообщать о появлении бездомных животных и не препятствовать отлову.
Инициаторы уверены: регулярное кормление создает «точки притяжения» для стаи, увеличивает численность бездомных животных и, как следствие, количество нападений на людей.
Какие регионы уже ввели ограничения
| Регион | Дата вступления | Штраф за кормление | Запретные зоны |
|---|---|---|---|
| Самарская область | 19 апреля 2024 г. | до 7 000 руб. | остановки, парки, скверы, дворы МКД |
| Приморский край | осень 2025 г. | до 5 000 руб. | территория около ТЦ и школ |
| Краснодарский край (проект) | в обсуждении | до 20 000 руб. | набережные и парки |
Аргументы сторонников запрета
- Безопасность людей. По статистике МВД, в 2025 году в РФ зафиксировано более 10 000 обращений в травмпункты после нападений бездомных собак.
- Контроль численности. Кормление снижает миграцию животных, увеличивает плотность и способствует неконтролируемому размножению.
- Гигиена. Остатки еды привлекают грызунов и вредят санитарному состоянию дворов.
Что говорят противники
- Жестокость. «Сердобольность — это не преступление», — заявляют волонтёры фонда «От сердца к сердцу».
- Социальный протест. По мнению юриста Анастасии Соловьёвой, региональные решения о запрете кормления бездомных животных уже признаны незаконными прокуратурой Челябинской области.
- Неэффективность. Ветеринары подчёркивают: «Голодные животные более агрессивны» и всё равно остаются в городе.
Что делать, если хочешь помочь животным
Законопроекты не запрещают кормление в частном порядке (например, у себя на даче) и в специально отведённых приютах. Волонтёрам советуют:
- переводить животных в приют или к себе;
- участвовать в программе стерилизации «Поймай-стерилизуй-верни»;
- оформлять официальные точки кормления в рамках муниципальных программ (например, в Самаре такие «точки» выделяют администрации районов).
Госдума ещё не приняла окончательное решение: законопроекты находятся на стадии первого чтения. Однако тренд очевиден — власти намерены максимально ограничить любые контакты между гражданами и бездомными животными, чтобы переложить ответственность на муниципальные службы и волонтёров.
Остаётся вопрос: станет ли город безопаснее от голодных стай или мы потеряем привычное «окно доброты»? Ответ зависит от каждого из нас — и от того, как быстро государство создаст альтернативу: доступные приюты, бесплатную стерилизацию и прозрачную систему отлова.
Следите за новостями: дата второго чтения законопроекта пока не назначена.