Дата публикации:  г.

Содержание

1. Что подразумевается под «домашним насилием»?
2. Международно‑правовой опыт
3. Текущее состояние российского законодательства
4. Проблемы правоприменения
5. Перспективы реформы и предложения экспертов
6. Список использованных источников

Домашнее насилие – один из самых острых социальных вопросов современного общества. Несмотря на то, что в международных правовых актах понятие «домашнее насилие» уже давно закреплено, в России до сих пор отсутствует отдельный закон, четко определяющий этот термин. В статье рассматриваются:

• как формулируется термин в международных документах;
• каковы особенности российского уголовно‑правового регулирования;
• какие пробелы и противоречия существуют в практике применения;
• какие пути реформы предлагаются специалистами.

Что подразумевается под «домашним насилием»?

В научных и практических источниках термин домашнее (семейно‑бытовое) насилие охватывает четыре основных формы:

• Физическое – удары, избиения, принудительные действия, причиняющие телесные повреждения;
• Психологическое – оскорбления, угрозы, унижение, изоляция от общества;
• Сексуальное – принудительный половой акт, сексуальные приставания, любые формы сексуального принуждения;
• Экономическое – ограничение доступа к финансовым ресурсам, контроль над заработком, принудительная передача имущества.

В международных стандартах (например, в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин – CEDAW) к домашнему насилию также относят контролирующее и принуждающее поведение, а также преследование (ст. 7‑9 CEDAW).

Международно‑правовой опыт

Мировая практика демонстрирует несколько типовых подходов к легализации термина «домашнее насилие»:

1. Создание отдельного закона (например, Закон о защите от домашнего насилия в Испании, 2004 г.; Закон о защите от домашнего и семейного насилия в США – Violence Against Women Act);
2. Включение определения в Уголовный кодекс (Франция, Германия, Италия);
3. Нормативные акты в сфере семейного права (Швеция, Норвегия) – где определение применяется в гражданско‑правовых процедурах (развод, опека и т.д.).

Эти модели имеют общие черты: четкое юридическое определение термина, механизмы профилактики (службы поддержки, горячие линии) и специальные положения о защите жертв (приказы о невыезде, временное жилье).

Текущее состояние российского законодательства

Уголовный кодекс РФ

В Уголовном кодексе РФ нет отдельного состава преступления «домашнее насилие». Преступления, совершаемые в семье, квалифицируются по общим статьям:

• ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»;
• ст. 115 «Умышленное убийство»;
• ст. 117 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»;
• ст. 131‑133 «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности».

Отсутствие отдельного определения приводит к тому, что домашнее насилие не учитывается как отягчающее обстоятельство (см. статья «Уголовная ответственность за домашнее насилие в России» – Молодой учёный, 2024).

Гражданско‑правовые нормы

Семейный кодекс РФ регулирует вопросы брака, развода и опеки, но тоже не содержит определения «домашнее насилие». В результате суды зачастую вынуждены трактовать понятие «насилие» через сопоставление с общими правовыми институтами (например, «преступления против личности»).

Законопроект «О профилактике семейно‑бытового насилия»

В 2023 году был внесён законопроект, который предлагал:

• широкое определение семейно‑бытового насилия (физическое, психологическое, сексуальное, экономическое);
• создание механизмов профилактики и поддержки жертв;
• внесение изменений в Семейный кодекс и Уголовный кодекс.

Однако части проекта противоречили Конституции и Семейному кодексу (см. статья в Википедии, 2019), а некоторые положения дублировали уже существующее законодательство, что привело к его заморозке.

Практика правоприменения

Судебные решения часто основываются на интерпретации «насилия» в рамках уже существующих статей. Это приводит к неоднородности приговоров и затрудняет системный учет случаев. Примером являются публикации в Meduza (2024) и Насилию.нет (2024), где подчеркивается, что «домашнее насилие рассматривается как отдельные эпизоды, а не как системный процесс».

Проблемы правоприменения

Отсутствие официального определения

Без четкой юридической дефиниции невозможно:

• однозначно классифицировать преступления;
• учитывать домашнее насилие как отягчающее обстоятельство;
• разрабатывать статистику и проводить сравнительный анализ.

Дублирование и противоречие норм

Некоторые положения законопроектов дублируют уже действующие статьи, а другие противоречат Конституции, что создает правовую неопределённость (см. Википедия, 2019).

Недостаточная профилактика и поддержка жертв

Отсутствие специализированных служб, горячих линий и программ реабилитации делает процесс обращения за помощью «трудным» (см. Насилию.нет, 2024).

Влияние общественного мнения и политических факторов

Как отмечает Нина Останина в интервью (Forbes Woman, 2025), некоторые политики считают, что «домашнее насилие не должно отличаться от других преступлений», что препятствует принятию отдельного закона.

Перспективы реформы и предложения экспертов

Принятие отдельного закона

Большинство международных экспертов сходятся во мнении, что независимый закон о домашнем насилии – необходимый шаг. Такой закон должен включать:

1. четкое определение всех форм насилия;
2. установление отягчающих обстоятельств при совершении других преступлений в семье;
3. механизмы профилактики (образовательные программы, работа с потенциальными агрессорами);
4. систему защиты жертв (приказы о невыезде, временное жилье, психологическая помощь).

Интеграция в существующие кодексы

Альтернативный вариант – внести изменения в Уголовный и Семейный кодексы, добавив отдельные пункты, аналогично тем, что приняты в Германии и Франции.

Создание межведомственного координационного центра

Опыт стран ЕС показывает эффективность координационных центров, объединяющих полицию, социальные службы, медицинские учреждения и НКО;

Обучение и повышение квалификации специалистов

Необходимо проводить регулярные тренинги для судей, следователей, медицинского персонала – обучение должно включать:

• распознавание скрытых форм насилия (экономическое, психологическое);
• правильное оформление доказательств;
• этические нормы взаимодействия с жертвами.

Развитие статистической базы

Создание единой базы данных о случаях домашнего насилия позволит отслеживать динамику, выявлять региональные «горячие точки» и формировать эффективные политики.

Термин «домашнее насилие» в российском праве пока остаётся «потерянным» – отсутствует официальное определение, отдельный состав преступления и системные механизмы защиты. Международный опыт ясно показывает, что без чёткой юридической базы невозможно решить проблему насилия в семье. Для России актуальны два направления реформы:

1. принятие отдельного закона, включающего комплексное определение и защитные меры;
2. интеграция ключевых положений в существующие кодексы с учётом конституционных ограничений.

Только системный подход, подкреплённый политической волей и общественной поддержкой, может обеспечить реальную защиту женщин, детей и мужчин от домашнего насилия.

Список использованных источников

• Выпускные квалификационные работы студентов НИУ ВШЭ – «Декриминализация домашнего насилия в Российской Федерации с учётом международно‑правового опыта», 2025.
• Forbes Woman, интервью с Ниной Останиной, 15 апреля 2025 г.
• Wikipedia. Законопроект «О профилактике семейно‑бытового насилия в Российской Федерации», 11 декабря 2019 г.
• Молодой учёный. «Уголовная ответственность за домашнее насилие в России: особенности правового регулирования», 2024.
• Meduza. «Декриминализация домашнего насилия: пять лет», 30 января 2024 г.
• Насилию.нет. «Почему в России до сих пор не принят закон против домашнего насилия», 2024.
• Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), 1979 г.
• Аналитический обзор международных законов о домашнем насилии (EU‑Report, 2023).