Судом рассматривалось дело по иску назарова е ю к двум братьям кудиновым

Драматичный иск Назарова к братьям Кудиновым: тайны, деньги и судебные ходы в одном флаконе!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 19 апреля 2026 г.


Краткая справка о деле

Районный суд города Краснодара в апреле 2026 года завершил гражданское разбирательство по исковому заявлению Назарова Евгения Юрьевича к двум ответчикам — братьям Кудиновым Сергею и Алексею Викторовичам.

  • Предмет иска: истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), взыскание убытков в размере 2,3 млн руб., компенсация морального вреда 300 тыс. руб.
  • Основание: братья Кудиновы, по мнению истца, в 2023 году самовольно заняли земельный участок площадью 8,4 сотки в с/п «Восточное», построили там жилой дом и хозпостройки.
  • Дополнительный иск: признание права собственности на самовольную постройку за Назаровым Е.Ю. в порядке приращения (ст. 222 ГК РФ).

Позиции сторон

Позиция истца Назарова Е.Ю.

В обоснование требований заявитель указал:

  1. В 2008 году он приобрел участок по договору купли-продажи, зарегистрировал право в Росреестре, однако земля фактически оставалась свободной.
  2. В 2023 году узнал, что ответчики ведут на участке строительство без согласования.
  3. Обращался к Кудиновым с предложением выкупить землю или компенсировать стоимость построек, но получил отказ.
  4. Требует снести самовольные постройки, освободить участок и возместить убытки.

Позиция ответчиков Кудиновых С. и А.В.

  • Сергей Кудинов утверждал, что участком владеет с 2010 года по договору долгосрочной аренды с прежним собственником, договор не был зарегистрирован в силу «технических причин».
  • Алексей Кудинов сообщил, что вложил в строительство свыше 4 млн руб. и просил признать за ним право собственности на самовольную постройку с компенсацией стоимости земли.
  • Отвергли обвинение в «самовольном захвате», ссылаясь на добросовестность и длительное владение.

Ход судебного процесса и доказательства

Дата заседания Исследованные доказательства Комментарий суда
Выписка ЕГРН, кадастровый паспорт, договор купли-продажи 2008 г. Право собственности Назарова зафиксировано, обременений не выявлено.
Акт обследования участка, фото-видеосъемка. Имеются постройки без разрешения, нарушение градостроительных норм.
Договор аренды (представлен Кудиновыми), платежные поручения. Документ не зарегистрирован, срок аренды истек в 2020 году.
Судебная строительно-техническая экспертиза (заключение № 47/26). Рыночная стоимость построек — 3,7 млн руб., ущерб истца — 2,3 млн руб.

Решение суда

Резолютивная часть

Суд удовлетворил иск Назарова Е.Ю. частично:

  • Обязал братьев Кудиновых в течение 90 дней снести самовольные постройки и освободить земельный участок.
  • Взыскал с ответчиков солидарно 2,3 млн руб. убытков.
  • Отказал в требовании о моральной компенсации — отсутствовал вред нематериального характера.
  • Признал за Назаровым Е.Ю. право собственности на постройки в порядке приращения, обязав выплатить Кудиновым 1,4 млн руб. (разница между стоимостью построек и взысканным ущербом).

Мотивировка

Суд указал:

  1. Единоличное право собственности Назарова подтверждено надлежащими документами и записями ЕГРН.
  2. Кудиновы не представили достоверных доказательств добросовестного владения (договор аренды не зарегистрирован, срок истек).
  3. Самовольные постройки подлежат сносу, однако в соответствии со ст. 222 ГК РФ суд вправе передать их собственнику земли с компенсацией затрат застройщика.
  4. Требования о моральном вреде не доказаны (отсутствовали медицинские справки, доказательства страданий).

Порядок исполнения и возможные последствия

Сроки

  • 90 календарных дней — на добровольное исполнение решения (до 19 июля 2026 г.).
  • 30 дней — срок подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд (с по ).

Исполнение в принудительном порядке

При неисполнении судебные приставы:

  1. Вынесут постановление о сносе построек, привлекут подрядную организацию.
  2. Затраты на снос (предварительно оцениваются в 400–500 тыс. руб.) взыщут с Кудиновых.
  3. Арестуют и реализуют иное имущество ответчиков для погашения долга.

Практические рекомендации сторонам

Для собственников земельных участков

  • Не допускайте фактического «забвения» участка — регулярно инспектируйте, фиксируйте нарушения с помощью фото/видео и письменных жалоб.
  • Немедленно обращайтесь в полицию и прокуратуру при обнаружении самозахвата.
  • Своевременно регистрируйте право собственности в Росреестре, держите кадастровый паспорт в актуальном состоянии.

Для добросовестных застройщиков

  • Перед началом строительства проверяйте кадастровую выписку: собственника, наличие обременений, градостроительные ограничения.
  • Оформляйте договор аренды или купли-продажи в Росреестре, иначе права не возникнут.
  • Если постройка уже возведена, стремитесь к добровольному соглашению о выкупе земли или компенсации, это сэкономит время и деньги.

Дело Назаров vs Кудиновы демонстрирует, что самоуправство при строительстве на чужой земле чревато не только сносом построек, но и значительными финансовыми потерями. Суд, с одной стороны, защитил право собственника, с другой — снизил социальную напряженность, позволив собственнику компенсировать затраты застройщика. Полученный прецедент будет учитываться при аналогичных спорах в Краснодарском крае и за его пределами.


Судебное решение вступило в законную силу 19 апреля 2026 г. и может быть обжаловано в апелляционном порядке до 19 мая 2026 г;