Парадокс Севастополя: когда «гарантийный случай» так и не наступил
2 февраля 2026 года Арбитражный суд Севастополя вынес резонансное решение по иску ГКУ «Единая дирекция капитального строительства» к московской компании-подрядчику «Ривьера». Суть иска была проста: город требовал устранить дефекты фонтанов «Орден Победы» и «Салочки», расположенных в сквере у Парка Победы, и взыскать более 3,2 млн рублей штрафа и неустоек.
Что конкретно не устроило город?
- Фонтан «Орден Победы»: просадка и растрескивание тротуарной плитки, отслаивание гранитной облицовки чаши.
- Фонтан «Салочки»: неравномерное проседание основания, деформация покрытия.
Казалось бы, всё очевидно: дефекты проявились в гарантийный срок, значит, подрядчик должен всё исправить за свой счёт. Но суд посчитал иначе.
Эксперты констатировали «комплекс причин» разрушений:
- недостаточное уплотнение основания;
- возможное проседание грунта;
- отсутствие эффективного водоотвода;
- вымывание основания водой;
- вибрационные нагрузки от обслуживающей техники.
Более того, специалисты прямо указали, что «установить исключительную вину подрядчика невозможно». А фонтан «Орден Победы» к моменту экспертизы уже был отремонтирован третьей организацией, что фактически уничтожило первоначальные доказательства.
Результат: суд полностью отказал городу в иске. Теперь ремонтировать инфраструктуру Парка Победы придётся за счёт бюджета Севастополя;
Ульяновск: «Стена раздора» и продажа исторического входа
Если в Севастополе спор касался качества уже существующих объектов, то в Ульяновске речь идёт о незаконной приватизации земель, входящих в территорию Парка Победы.
Что случилось?
- В 2013 году администрация Ульяновска подписала Постановление № 1143 о продаже земельного участка под исторической входной группой парка.
- Документ подписал заместитель председателя КУИГ г-н Сидоровский, не имевший на это полномочий.
- Сегодня прокуратура Ленинского района требует признать сделку недействительной и вернуть землю в муниципальную собственность.
- Также прокуратура требует признать двухэтажное здание кафе, построенное на месте входа, самовольной постройкой.
Общественный резонанс
Концепция входной группы, разработанная архитектором Штемпелем, получила в народе название «Стена раздора». Ветераны и активисты уверены: проект нарушает патриотический дух Парка Победы, превращая его в «Парк город трудовой доблести». Уже потрачено около 25 млн рублей, но входная группа так и не прижилась — горожане предпочитают заходить через «черный» проход, минуя бетонную «скорбную стену».
Общий вывод: почему «Победа» стала зоной риска
Оба кейса — и в Севастополе, и в Ульяновске — иллюстрируют системную проблему:
- Размытая ответственность. Когда дефекты появляются, никто не хочет брать вину на себя: ни подрядчик, ни заказчик, ни проектировщик.
- Слабая доказательная база. В Севастополе город не смог доказать «гарантийный случай», в Ульяновске — годами не замечали незаконной сделки.
- Бюджетные потери. Деньги тратятся дважды: сначала на строительство/приватизацию, потом на ремонт или судебные разбирательства.
- Ущерб репутации. Парк Победы — это не просто зона отдыха, а символ памяти. Когда вокруг него возникают скандалы, страдает общественное доверие к власти и к самой идее сохранения исторической памяти.
Что дальше?
- В Севастополе мэрия уже заявила, что будет самостоятельно ремонтировать фонтаны, но не исключено новое обращение в суд, если будут найдены новые доказательства вины «Ривьеры».
- В Ульяновске прокуратура настаивает на полном возврате входной группы в муниципальную собственность. Ветераны готовы идти до Верховного суда, чтобы «стена раздора» была снесена, а исторический вход восстановлен.
Дата актуализации: 19 апреля 2026 г.