Сегодня — 19 апреля 2026 г. — актуальность темы зачета времени домашнего ареста в срок реального лишения свободы выросла после принятия федерального закона № 72-ФЗ (вступил в силу ), а также внесения в Госдуму нового законопроекта о возможности учитывать домашний арест при назначении условного наказания. В статье подробно разобраны:
- действующий расчетный коэффициент;
- новые правила для условного осуждения;
- алгоритм исчисления срока;
- типовые ошибки судов и защиты;
- советы адвокатам и осужденным.
Действующий коэффициент зачета
Общее правило
Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции 2026 г.):
2 дня домашнего ареста = 1 дню лишения свободы.
Исключения
- Условное осуждение. До весны 2026 г. домашний арест не зачитывался в условный срок, что признавалось правовым пробелом. Законопроект, внесённый , предлагает распространить зачет и на этот случай (коэффициент 1:1).
- Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) — применяется коэффициент 1:1, поскольку режимы схожи.
- Запрет определённых действий (ст. 51 УК РФ) — зачет не предусмотрен.
Пошаговый алгоритм расчета
Шаг 1. Определить фактический период домашнего ареста
- День постановления суда о мере пресечения включается.
- День вступления приговора в силу не засчитывается (ВС РФ, Обзор практики № 2-2026).
Шаг 2. Вычислить «арестные дни»
Пример: 60 к.д. домашнего ареста ÷ 2 = 30 к.д. лишения свободы.
Шаг 3. Проверить, не подлежит ли срок перерасчёту
- Изменение меры пресечения на заключение под стражу: прежний домашний арест пересчитывается по коэффициенту 2:1.
- Изменение на более мягкую меру — зачет сохраняется, но дальнейший срок не увеличивается.
Судебная практика 2025–2026 гг.
Позиция Верховного Суда РФ
В Постановлении Пленума ВС РФ от № 5 подтверждено:
- зачет возможен только в пределах одного уголовного дела;
- перерывы в режиме домашнего ареста (например, выход на работу по разрешению суда) вычитаются из общего срока;
- выселение осужденного из квартиры влечёт прекращение меры и прекращение зачета.
Распространённые ошибки
| Ошибка | Последствие | Как исправить |
|---|---|---|
| Суд не указал коэффициент 2:1 в приговоре | Колония просит подтверждение у суда → задержка в освобождении | Ходатайство в суд первой инстанции об уточнении |
| Адвокат не включил день постановления в расчет | Потеряно 0,5 дня реального срока | Указать в апелляции с приложением калькуляции |
Новый законопроект о домашнем аресте и условном осуждении
Суть изменений
По состоянию на в Госдуме на рассмотрении законопроект, который:
- вводит коэффициент 1:1 при зачете домашнего ареста в условный срок;
- даёт право суду уменьшить или увеличить коэффициент в пределах 1–2 дней за 1 день лишения свободы, если это «связано с характером ограничения»;
- обязывает суд мотивировать отказ в зачете.
Процедура вступления
Документ прошёл первое чтение , дата второго чтения — июнь 2026. Вероятность принятия — высокая, поскольку инициативу поддержало Минюст РФ.
Алгоритм для адвоката
- Анализ документов: изучить все постановления о продлении меры.
- Калькуляция: Excel-таблица:
Дата начала – дата окончания – кол-во дней – делим на 2. - Ходатайство в суд: просить указать в приговоре конкретный расчет.
- Контроль в колонии: подача копии приговора в ОИКУ вместе с калькуляцией.
Частые вопросы (FAQ)
Вопрос: «Меня перевели из СИЗО на домашний арест. Как зачтут предыдущее содержание под стражей?»
Ответ: время в СИЗО зачтётся день в день, время домашнего ареста после перевода — по коэффициенту 2:1.
Вопрос: «Если будут отпускные по УДО — учтут ли предыдущий домашний арест?»
Ответ: нет, домашний арест не уменьшает фактически отбытый срок при расчёте 2/3 или 1/2 срока для УДО.
На второе полугодие 2026 г. ожидается:
- вступление в силу закона о зачете домашнего ареста в условный срок;
- увеличение количества апелляций по недосчитанным дням;
- появление типовых калькуляторов на сайтах федеральных судов.
Рекомендация: уже сейчас необходимо включать в каждый приговор точную формулировку:
«Время нахождения под домашним арестом со по в количестве 31 к.д. засчитывается в срок лишения свободы из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы».
Статья подготовлена по материалам КонсультантПлюс, ГАРАНТ.РУ и судебной практике 2025–2026 гг.