Понятие и критерии установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке

Разберёмся, как антимонопольщики выявляют «боссов» рынка и почему это важно для вашего бизнеса

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 19 апреля 2026 г․


В современных условиях рыночной экономики доминирующее положение хозяйствующего субъекта (далее — ХС) становится одним из ключевых понятий антимонопольного регулирования․ Вменение статуса «доминирующего» влечёт за собой ряд ограничений и повышенной ответственности‚ поэтому критерии его установления должны быть максимально точными и прозрачными․

Правовая база

Основной нормативный акт

Ключевым источником является Федеральный закон от № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции)․

Специальные законы

  • Кодекс внутреннего водного транспорта РФ
  • Федеральный закон от № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»

В указанных актах содержатся отраслевые иммунитеты и особенности признания доминирующего положения․

Определение доминирующего положения

Согласно ч․ 1 ст․ 5 Закона о защите конкуренции:

Доминирующим положением признается положение ХС (группы лиц) или нескольких ХС (групп лиц) на рынке определённого товара‚ дающее возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товаров и/или затруднять доступ на рынок другим ХС․

Критерии установления доминирующего положения

Количественные (долевые) критерии

Доля рынка
≥ 50 % Презумпция доминирующего положения
< 50 %‚ но ≥ 35 % Возможно признание‚ если подтверждены качественные критерии
< 35 % Доминирующее положение обычно не признаётся‚ за исключением специфических рынков
≥ 65 % Доминирующее положение признаётся независимо от качественных факторов (ч․ 5 ст․ 5)

Качественные критерии

  1. Устойчивость доли: сохранение значительной доли в течение длительного периода․
  2. Финансовые ресурсы: превосходство в объёме собственных и заёмных средств․
  3. Контроль инфраструктуры: владение ключевыми объектами инфраструктуры (порты‚ сети‚ логистика)․
  4. Юридические барьеры: наличие патентов‚ лицензий‚ эксклюзивных прав․
  5. Оценка доступа новых конкурентов:
    • высокие входные барьеры;
    • ограниченность ресурсов;
    • значимость бренда и лояльность потребителей․
  6. Зависимость контрагентов: степень зависимости покупателей и поставщиков от ХС․

Специфика отраслевых рынков

Оптовый рынок электроэнергии

ФАС применяет сниженный порог — 35 % (Приказ ФАС № 220 от ) в связи с особенностями регулирования тарифов и ограниченностью сетевой инфраструктуры․

Водный транспорт

Кодекс внутреннего водного транспорта РФ предусматривает иммунитеты для судоходных компаний‚ осуществляющих перевозки в рамках государственных контрактов․

Алгоритм анализа (по методическим рекомендациям ФАС)

  1. Определение релевантного товарного рынка (география‚ продуктовая заменяемость)․
  2. Сбор данных о долях участников (объём продаж‚ выручка‚ производственные мощности)․
  3. Количественный тест (сравнение с порогами 50 %/35 %)․
  4. Качественный анализ (см․ п․ 4․2)․

Иммунитеты и освобождения

  • Натуральные монополии‚ действующие в пределах установленных тарифов․
  • ХС‚ осуществляющие деятельность на регулируемых рынках‚ при наличии контроля тарифной комиссии․
  • Организации‚ создаваемые для выполнения гособоронзаказа‚ на срок действия государственного контракта․

Практические выводы

При оценке доминирующего положения важно учитывать совокупность количественных и качественных факторов․ Даже при доле ниже 35 % в специфических рынках возможно признание ХС доминирующим‚ если подтверждено его решающее влияние на условия обращения товаров и ограничение конкуренции․

Полезные документы

  • Приказ ФАС России № 220 от «Об утверждении Порядка анализа состояния конкуренции…»․
  • Методические рекомендации ФАС от № 67 (утратили силу частично‚ но используются по аналогии)․
  • Обзор судебной практики ВС РФ‚ 2021 г․ — разъяснения по неочевидным критериям доминирования․

По всем вопросам применения и оценки доминирующего положения рекомендуется консультироваться с ФАС России или специализированными антимонопольными юридическими фирмами․