Коллективное доминирующее положение (КДП) — это совокупное положение двух и более хозяйствующих субъектов, которые совместно способны оказывать решающее влияние на условия обращения товаров на конкретном рынке, даже если ни один из них индивидуально не является доминирующим.
Правовая основа
Норма закреплена в ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О защите конкуренции»:
- Доминирующим признаётся положение одного или нескольких хозяйствующих субъектов, при котором они могут односторонне диктовать условия.
- Коллективный характер означает, что доли участников суммируются и превышают порог, установленный Правительством РФ (обычно 50 %).
Критерии признания КДП (по разъяснению ФАС от № 11)
Количественные критерии
- Агрегированная доля – суммарная доля группы компаний на рынке.
- Концентрация рынка – индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) > 1000 указывает на олигополию.
Качественные критерии
- Объективная взаимосвязь участников (согласованные действия, общая стратегия, кросс-участие в капитале).
- Отсутствие значимой конкуренции между ними (цены, объёмы, условия сделок практически идентичны).
- Высокие барьеры входа для третьих лиц.
Примеры из практики ФАС России
| Год | Участники | Товарный рынок | Суммарная доля | |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | АО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МегаФон», ООО «Т2 Мобайл» | СМС-рассылки по сетям ПРТ | > 70 % | Установлено КДП |
| 2021 | «Россия», «Победа», «ЮТэйр», «НордСтар» | Авиаперевозки Махачкала-Москва | ≈ 80 % | Установлено КДП |
| 2026 (январь) | Wildberries + Ozon | Маркетплейсы в РФ | до 80 % | Установлено КДП, инициированы проверки |
| 2026 (март) | Mars + Nestlé | Корма для домашних животных | > 50 % | Установлено КДП |
Как ФАС выявляет злоупотребления
По Разъяснению № 11 (2018) для доказательства злоупотребления нужно показать:
- Наличие КДП (доли + взаимосвязь).
- Деяние – действие или бездействие в интересах всей группы.
- Причинно-следственная связь между деянием и антиконкурентным эффектом.
Пример: в деле ТНК-BP (2014) ФАС доказала, что компании, обладающие КДП на рынке ЖД перевозок нефти, согласованно снижали объёмы, что привело к росту цен.
Ответственность за злоупотребление КДП в 2026 году
- Штрафы по ч. 4 ст. 14.31 КоАП:
- 1–5 % выручки на рынке;
- или 100 000–1 млн руб. для должностных лиц.
- Исковые требования ФАС:
- прекращение нарушения;
- передача до 50 % выручки в бюджет РФ.
- Криминальная ответственность (ст. 178 УК РФ) при картельном сговоре с КДП.
Что важно помнить бизнесу в 2026-м
Даже если ваша доля < 35 % — проверьте суммарную долю со «связанными» конкурентами;
Исключите обмен чувствительной информацией и согласованные действия, чтобы не создавать презумпцию КДП.
Используйте комpliance-программы по антимонопольному законодательству и ежегодные аудиты рынка.
Перспективы
ФАС планирует уточнить методики расчёта долей для цифровых платформ (ст. 10.1 Закона о защите конкуренции) и расширить перечень объективных признаков взаимосвязи к 2027 году.
Дата актуальности: 19 апреля 2026 г. 03:39 по московскому времени