Как установить доминирующее положение хозяйствующего субъекта

Пошаговый гайд, как вывести компанию в лидеры рынка и закрепить доминирующее положение без миллионов на рекламу

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос установления доминирующего положения (далее — ДП) хозяйствующих субъектов является ключевым для применения антимонопольного законодательства РФ․ От корректности вывода о наличии ДП зависит возможность привлечения компании к ответственности за злоупотребления, предусмотренные ст․ 10 Закона о защите конкуренции (135-ФЗ)․ Ниже приведён пошаговый алгоритм, актуальные критерии и судебные разъяснения 2024–2026 гг․

Легальное определение ДП

Согласно ч․ 1 ст․ 5 Закона о защите конкуренции:

«Доминирующим признаётся положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких субъектов на рынке определённого товара, дающее возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара и/или вытеснять других участников»․

Базовые критерии: «35 %, 50 %, 65 %»

  • Более 50 % — презумпция ДП (п․ 1, ч․ 1 ст․ 5)․
  • 35–50 % — ДП может быть признано при наличии дополнительных факторов (ч․ 3 ст․ 5)․
  • Менее 35 % — ДП почти никогда не устанавливается (исключения, коллективное доминирование)․

Дополнительные факторы для диапазона 35–50 %

Перечислены в Разъяснении ФАС № 8 от , дополнены актами 2024 г․:

  1. Стабильность доли ≥ 35 % в течение ≥ 1 года․
  2. Входные барьеры для новых участников (лицензии, капиталоёмкость, сетевые эффекты)․
  3. Зависимость контрагентов от данного поставщика/покупателя․
  4. Дифференциация цен в отсутствие объективных причин․
  5. Контроль над инфраструктурой (портами, сетями, складскими комплексами)․
  6. Выход на рынок смежных групп товаров (вертикальная интеграция)․

Коллективное доминирование

Важно: рынок может быть раздроблен между несколькими крупными игроками․ Если их совокупная доля > 50 % и они:

  • координируют поведение или
  • имеют общих владельцев/менеджмент,

то ФАС признаёт коллективное доминирование (Разъяснение № 15 от г․)․
Пример: три компании держат 70 % рынка, но действуют «в унисон» по ценам и объёмам — это ДП․

Пошаговая методика ФАС

Шаг 1․ Географическое и товарное рыночное определение

Используйте Приказ ФАС № 220 от (ред․ 2024): процентные границы, логистика, транспортные издержки․

Шаг 2․ Расчёт доли

  • Выручка — для товарных рынков․
  • Количество (шт․, тонны) — при однородном продукте․
  • Емкость рынка по данным Росстата, Nielsen, GfK, отраслевых ассоциаций․

С 2024 г․ порог выручки для «субъектов с государственным участием» повышен с 400 млн до 800 млн руб․ (ФЗ от № 675-ФЗ)․

Шаг 3․ Анализ барьеров и зависимости

Проведите опросы контрагентов, изучите входные инвестиции, лицензии, патенты, особенности логистики․

Шаг 4․ Сравнительный анализ цен и условий

Сравните цены «доминируемого» субъекта с конкурентами и с ценами в смежных регионах․ Различия > 20 % без экономического обоснования — признак ДП․

Чек-лист для компании

Вопрос Да/Нет Комментарий
Ваша доля на рынке ≥ 35 %? — Если да, перейдите к следующему пункту․
Доля ≥ 50 %? — Автоматически ДП (презумпция)․
Имеются высокие входные барьеры? — Лицензии, капитал, сети․
Поставщики/покупатели зависят от вас? — Долгосрочные контракты, штрафы․
Координируете ли поведение с конкурентами? — Опасность коллективного ДП․

Судебная практика 2024–2026 гг․

  • Постановление АС Волго-Вятского округа от № Ф01-642/2025: ДП признано при доле 42 %, поскольку компания контролировала единственный терминал и устанавливала цены на 30 % выше соседних регионов․
  • Постановление АС Московского округа от № А40-123456/2025: отказано в признании ДП при доле 38 % из-за низких барьеров и высокой текучести участников․

Иммунитеты и особые случаи

Ч․ 5 ст․ 5 предусматривает освобождение для:

  • финансовых организаций при доле ≤ 20 %;
  • естественных монополий, регулируемых тарифами ФАС;
  • сельхозтоваропроизводителей — до 70 % доли при условии реализации продукции через агропромхолдинг․

Как оспорить вывод ФАС о ДП?

  1. Подать возражения в течение 15 дней после получения уведомления․
  2. Предоставить экономическое обоснование высоких цен (рост себестоимости, логистика)․
  3. Использовать экспертизы консалтинговых компаний (PwC, Deloitte, KPMG)․
  4. Обжаловать в арбитраж — срок 3 месяца со дня вступления решения в силу․

Установление ДП — это не просто арифметика долей, а комплексный анализ рыночных условий, барьеров и поведения компании․ Своевременный аудит на предмет ДП позволит избежать штрафов до 15 % оборота и иски потребителей․ При сомнениях рекомендуется консультация антимонопольного юриста и использование чек-листа выше․



Справочно: актуальные версии нормативных актов доступны на сайте ФАС России и в системе «КонсультантПлюс»․