Историческая справка: 20 лет эволюции УПК
20 лет назад, в 2006 году, был принят действующий УПК РФ. За это время он претерпел десятки изменений, каждое из которых затрагивало институт доказательств:
- В 2012 году введён запрет на использование недопустимых доказательств (ст. 75 УПК).
- В 2018 году расширены полномочия суда по собиранию доказательств в стадии подготовки к судебному разбирательству.
- В 2022 году появилась возможность задержания подозреваемого на 30 суток при тяжких или особо тяжких преступлениях в условиях военного положения.
Как суд исследует доказательства: текущий порядок
Общие правила
Согласно ст. 12 УПК, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всей совокупности имеющихся доказательств. При этом:
- Доказательства должны быть допустимыми.
- Недопустимые доказательства не имеют никакой юридической силы.
Основания признания доказательств недопустимыми
| Основание | Норма УПК |
|---|---|
| Получение с нарушением закона | ст. 75 ч. 1 |
| Нарушение прав защитника | ст. 51, 52 |
| Фальсификация протокола | ст. 166, 167 |
Поправки-2026: что предлагают в Минюсте
Новый порядок осмотра доказательств по месту их нахождения
В проекте поправок прописано: арбитражный суд (в будущем, и суд общей юрисдикции) может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения, если:
- Это существенно сократит сроки разбирательства.
- Доказательства невозможно передать в суд без утраты их свойств.
Расширение полномочий следователя при военном положении
Дополнительно к уже существующему праву задержания на 30 суток, предлагается:
- Разрешить дистанционное исследование цифровых доказательств без изъятия носителей.
- Ввести «экстренное заседание» по видеосвязи для утверждения обвинительного заключения в течение 24 часов после задержания.
Практика применения: кейсы и судебные решения
Кейс 1. Дело «К. против РФ» (ВС РФ, 2025 г.)
Суд признал недопустимыми показания, полученные без участия защитника, несмотря на ссылку следствия на «форс-мажор» военного положения. Прецедент укрепил позицию о неотъемлемости права на защиту.
Кейс 2. Дело «Арбитраж-Трейд» (АС Волго-Вятского округа, 2024 г.)
Суд впервые применил новый порядок осмотра серверов на месте, что сократило длительность процесса на 40 %. Решение вступило в силу без апелляции.
Что ждёт практикующих юристов в 2026–2027 гг.
- Обязательное видеофиксирование всех следственных действий с участием суда.
- Новый электронный реестр доказательств с присвоением уникального QR-кода каждому объекту.
- Возможность онлайн-допроса эксперта из любого региона РФ в режиме 24/7.
Исследование доказательств судом — сердце уголовного процесса. Предложенные Минюстом поправки призваны сделать процедуру более технологичной, но при этом сохранить баланс между интересами государства и правами человека. Следите за обновлениями: публичные обсуждения продлятся до 15 мая 2026 года, после чего законопроект будет внесён в Госдуму.
Вопросы и комментарии присылайте на upk@minjust.ru