Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

Подайте ходатайство о приостановке исполнения судебных актов в кассации и выиграйте время для апелляции

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В арбитражном и гражданском процессе приостановление исполнения судебного акта – важный процессуальный механизм, позволяющий защитить интересы сторон от возможных последствий преждевременного исполнения решения, которое может быть отменено в кассационной инстанции. Данная статья подробно рассматривает правовые основания, условия, порядок подачи ходатайства, типовые образцы и практические нюансы, актуальные на 2026 год.


Правовые основы

  • Статья 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) – регулирует приостановление исполнения актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций судом кассационной инстанции.
  • Статья 379.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) – аналогичный институт для судов общей юрисдикции.
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ и разъяснительные материалы КонсультантПлюс, «Юридическая компания ЮСАКТУМ», BIRCH LEGAL (2023‑2025) уточняют порядок и практику применения данных норм.

1.1 Содержание статьи 283 АПК РФ

Часть 1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2.

1.2 Содержание статьи 379.3 ГПК РФ

Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационной жалобы, представления к производству, вправе приостановить исполнение судебных актов первой и апелляционной инстанций, если в кассационной жалобе (или отдельном ходатайстве) содержится соответствующая просьба.


Условия приостановления

  1. Наличие ходатайства – подаётся либо в рамках кассационной жалобы, либо отдельным документом.
  2. Обоснование невозможности (или затруднительности) исполнения:
    • угроза существенного финансового ущерба;
    • риски утраты имущества, которое невозможно восстановить;
    • необходимость сохранения статуса‑кво до вынесения окончательного решения.
  3. Предоставление обеспечения (встречного обеспечения):
    • внесение суммы, достаточной для возмещения возможных убытков другой стороны, на депозитный счёт суда кассационной инстанции;
    • другие формы обеспечения, предусмотренные частью 2 статьи 283 АПК (залог, банковская гарантия и т.п.).
  4. Своевременность подачи – ходатайство должно быть подано до начала принудительного исполнения или до фактического исполнения акта.

Порядок подачи ходатайства

3.1 В арбитражном процессе (АПК)

  1. Подготовка ходатайства о приостановлении исполнения в свободной форме (см. пример в пункте 5).
  2. Прикрепление к документу:
    • копию решения/постановления, исполнение которого оспаривается;
    • документы, подтверждающие невозможность или затруднительность исполнения;
    • доказательство внесения встречного обеспечения (платёжное поручение, банковская гарантия).
  3. Подача ходатайства в арбитражный суд кассационной инстанции:
    • через электронный кабинет (ГАС Правосудие) – предпочтительный способ;
    • либо в канцелярии суда (бумажный вариант).
  4. Суд рассматривает ходатайство в рамках предварительного производства кассационной жалобы. При необходимости суд может назначить судебное заседание.
  5. Если суд удовлетворит ходатайство – выносит определение о приостановлении исполнения с указанием срока действия (обычно до окончания кассационного производства).

3.2 В гражданском процессе (ГПК)

  1. Включить требование о приостановлении в текст кассационной жалобы или подать отдельное ходатайство (ст. 379.3 ГПК).
  2. Обосновать необходимость приостановления (см. пункт 2).
  3. При необходимости предоставить встречное обеспечение (вклад в депозитный счёт кассационного суда).
  4. Суд рассматривает запрос в ходе кассационного производства и выносит определение в том же порядке, что и в арбитражном процессе.

Практика применения (2023‑2025)

  • В 2023 году в деле А56‑61398/2023 суд сначала приостановил исполнение, а затем, после изменения обстоятельств, отменил приостановление.
  • По данным BIRCH LEGAL, в 2024‑2025 годах более 30 % ходатайств о приостановлении в арбитражных судах кассационной инстанции получали частичное удовлетворение – суд требовал дополнительного обеспечения.
  • Судебная практика показывает, что суды часто отказываются в приостановлении, если заявитель не представил встречное обеспечение или не доказал реальную угрозу необратимых последствий.
  • В гражданском процессе (ГПК) аналогичная тенденция: отказы в 2024 году часто были связаны с отсутствием конкретных доказательств «затруднительности исполнения».

Образец ходатайства (арбитражный суд кассационной инстанции)

В Арбитражный суд Российской Федерации
в составе кассационной инстанции
От: _________________________
(Ф.И.О., адрес, ИНН, ОГРН, телефон)

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта

В соответствии со ст. 283 АПК РФ прошу:

Приостановить исполнение определения арбитражного суда первой инстанции от __.__.____ № ___ (или постановления апелляционного суда от __.__.____ № ___), вынесенного по делу № ________, в части, касающейся (указать конкретные положения, подлежащие исполнению).

Объяснить невозможность (затруднительность) исполнения:
 ─ (описать обстоятельства, например: «исполнение приведет к утрате предмета спора, который невозможно восстановить», «выплата суммы в размере ___ руб. в одностороннем порядке обременит истца финансовыми потерями, превышающими размер иска», и т.п.).

Предоставить встречное обеспечение в размере ___ руб., внесённое на депозитный счёт арбитражного суда кассационной инстанции (квитанция № ___ от __.__.____).

Приложения:
Копия определения (постановления) арбитражного суда первой/апелляционной инстанции.
Документы, подтверждающие затруднительность исполнения (аудиторское заключение, оценка имущества, экспертиза и др.).
Квитанция о внесении встречного обеспечения.
Копия кассационной жалобы (если подается одновременно).

(подпись заявителя)

Для суда общей юрисдикции образец почти идентичен, за исключением ссылки на ст. 379.3 ГПК РФ и указания номера кассационной жалобы.


Типичные ошибки заявителей

  • Отсутствие конкретного обоснования – «прошу приостановить исполнение» без указания причин будет отклонено.
  • Не предоставление встречного обеспечения (если это требуется по части 2 ст. 283 АПК).
  • Поздняя подача – если исполнение уже началось, суд может рассмотреть только вопрос о временном прекращении дальнейшего исполнения, но не о возврате уже произведённых действий.
  • Неправильный адресат – ходатайство должно подаваться в суд кассационной инстанции, а не в суд первой инстанции.
  • Недостаточная правовая квалификация – важно явно указать нормативный акт, на основании которого подаётся ходатайство (ст. 283 АПК или ст. 379.3 ГПК).

Что делать после удовлетворения ходатайства

  1. Получить официальное определение суда о приостановлении исполнения.
  2. Уведомить противоположную сторону (правообладателя) о вынесенном решении – это обязательный процессуальный шаг.
  3. Следить за сроком действия приостановления (обычно до завершения кассационного производства). При истечении срока без окончательного решения суд может вынести новое определение.
  4. Если суд отменил приостановление, подготовить аргументы для обжалования этого решения в вышестоящую инстанцию (в случае арбитражного процесса – в Верховный Суд РФ).

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судом кассационной инстанции – мощный инструмент защиты интересов сторон, позволяющий избежать необратимых последствий преждевременного исполнения решения. Для успешного применения механизма необходимо:

  • Точно указать нормативную основу (ст. 283 АПК РФ или ст. 379.3 ГПК РФ);
  • Предоставить убедительные доказательства невозможности или затруднительности исполнения;
  • Обеспечить финансовое (встречное) обеспечение, если того требует закон;
  • Соблюдать процессуальные сроки и подавать документы в правильный суд.

Тщательная подготовка и профессиональная юридическая поддержка существенно повышают шансы на удовлетворение ходатайства, что позволяет избежать финансовых рисков и сохранить статус‑кво до окончательного решения по делу.


Автор: юридический аналитик, 2026 год.