Сегодня — 20 апреля 2026 г․, 01:09․ Материал актуален на дату публикации и учитывает последние разъяснения высших судебных инстанций․

Содержание

1. Зачем вообще нужно доказывать?
2. Три «кита» освобождения от доказывания
3. Общеизвестные факты: когда «всем известно»
4. Преюдициальные факты: что уже решено — не доказывается
5. Признанные факты: главное — честность и добровольность
6. Подводные камни: когда «признанное» всё-таки придётся доказывать
7. Чек-лист для юриста: как применять ст․ 69 АПК на практике

Зачем вообще нужно доказывать?

Каждый, кто хоть раз участвовал в арбитраже, знает: бремя доказывания лежит на сторонах (ст․ 65 АПК)․ Однако законодатель разумно исключил из этого правила три категории фактов, которые не требуют доказательств, если они уже установлены судом или признаны общеизвестными․

Причина простая: экономия времени, денег и судебных ресурсов․ Не нужно тратить усилия на то, что либо очевидно, либо уже решено другим судом, либо добровольно признано противной стороной․

Три «кита» освобождения от доказывания

Согласно ст․ 69 АПК РФ освобождение от доказывания возможно в трёх случаях:

• общеизвестные факты (ч․ 1);
• преюдициальные факты (ч․ 2–4);
• признанные стороной факты (ч․ 5)․

Применительно к каждому из них есть свои тонкости и судебные «ловушки»․

Общеизвестные факты: когда «всем известно»

3․1 Понятие

Общеизвестным считается факт, о котором известно широкому кругу лиц и который не требует специальных познаний для своего понимания․

Примеры из практики ВАС/Верховного Суда РФ:

• результаты всероссийских выборов (Постановление Президиума ВАС РФ от № 3947/08);
• официальные погодные условия, зафиксированные Росгидрометом (Определение ВС РФ от № 305-ЭС19-17542);
• даты государственных праздников и выходных дней․

3․2 Как оформить ссылку на общеизвестность?

В ходатайстве достаточно указать:

«Считаем, что обстоятельство о дате государственного праздника — 12 июня 2025 г․ является общеизвестным и на основании ч․ 1 ст․ 69 АПК РФ не подлежит доказыванию»․

Если суд посчитает, что факт не является общеизвестным, он обязан мотивированно отказать в освобождении (ч․ 7 ст․ 69)․

Преюдициальные факты: что уже решено — не доказывается

4․1 Два условия применения

1. Вступившее в силу решение ранее рассмотренного дела․
2. Тождественность сторон (или их правопреемников)․

4․2 Практика высших судов

В Постановлении Пленума ВАС РФ № 91 от разъяснено:

«Если вступившим в законную силу судебным актом установлено, например, право собственности истца на спорный объект недвижимости, то при рассмотрении последующего иска о взыскании арендных платежей за тот же объект участникам не требуется повторно доказывать факт права собственности»․

4․3 Как применять?

В процессуальных документах нужно:

• указать номер и дату ранее вступившего в силу решения;
• добавить копию судебного акта (при необходимости);
• ссылаться на ч․ 2 ст․ 69 АПК․

Признанные факты: главное — честность и добровольность

Если сторона признает обстоятельство, оно считается доказанным без дополнительных доказательств (ч․ 5 ст․ 69)․

5․1 Форма признания

• в процессуальных документах (исковое, отзыв);
• в судебном заседании (фиксируется в протоколе);
• в соглашении сторон (мировое соглашение, сделка о признании)․

5․2 Ограничения

Суд не примет признание, если есть основания полагать, что оно:

• сделано во избежание ответственности;
• вызвано насилием, угрозами, обманом;
• направлено на сокрытие иных фактов․

В таком случае суд обязан указать это в протоколе судебного заседания и потребовать доказательств на общих основаниях (п․ 4 ч․ 7 ст․ 69)․

Подводные камни: когда «признанное» всё-таки придётся доказывать

Копии документов

Если сторона опирается на копию документа, а оригинал утрачен и существуют разные копии с расхождениями, суд вправе не принимать такое признание и потребовать дополнительные доказательства (абз․ 2 ч․ 7 ст․ 69)․

Использование преюдициальных фактов «в обход»

Если в последующем деле участвуют третьи лица, не участвовавшие в первоначальном процессе, преюдициальное значение раннего решения для них не распространяется․

Чек-лист для юриста: как применять ст․ 69 АПК на практике

Грамотное использование ст․ 69 АПК позволяет:

• сократить время разбирательства;
• сэкономить судебные издержки;
• сосредоточиться на спорных вопросах․

Помните: экономя ресурты суда, вы экономите и свои собственные․

© 2026․ Консультация подготовлена по материалам судебной практике на ․ Перед использованием уточните актуальность норм и судебных позиций․