Ключевая роль заключения эксперта в арбитражном процессе

• приобщается к материалам дела;
• изучается судьёй и сторонами;
• оценивается на предмет достоверности, полноты и обоснованности.

Когда суд запрашивает экспертизу?

Как правило, экспертиза назначается, если:

1. возникают сложные технические, экономические или иные вопросы, требующие специальных знаний;
2. стороны не могут самостоятельно представить достаточные доказательства;
3. имеются противоречия в показаниях свидетелей или в представленных документах.

Этапы оценки заключения экспертом-судьёй

Формальная проверка

Суд проверяет:
• наличие лицензии и квалификации эксперта;
• соблюдение процессуальных сроков;
• корректность оформления (подписи, печати, дата).

Существенная оценка

• Методика исследования: применены ли общепризнанные научные методы?
• Исходные данные: достоверны ли использованные материалы?
• Внутренние противоречия: есть ли логические или расчётные ошибки?

Оценка в совокупности доказательств

Даже самое грамотное заключение не «работает» изолированно. Суд сопоставляет его с:

• письменными доказательствами;
• показаниями свидетелей;
• другими заключениями (если экспертиз было несколько).

Что делать, если в заключении обнаружены ошибки?

19 апреля 2023 г. в одном из дел к материалам было приобщено заключение, в котором эксперт допустил арифметические и методические ошибки. Суд:

1. дал сторонам возможность ознакомиться с замечаниями;
2. возможно, назначил повторную или дополнительную экспертизу;
3. отказал в принятии первоначального заключения как ненадёжного доказательства;

Краткий чек-лист для юриста