Является злоупотреблением хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением на рынке

Узнай, как хозсубъекты с доминирующим положением манипулируют ценами и вытесняют конкурентов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 апреля 2026 г. — вопрос о том, что именно считается злоупотреблением доминирующим положением, волнует как регуляторов, так и бизнес. Ниже разберёмся, как европейские и российские суды, антимонопольные органы и компании трактуют это понятие на примерах последних решений.

Что такое «доминирующее положение» в глазах закона?

Доминирующее положение, это способность хозяйствующего субъекта действовать независимо от конкурентов, потребителей и в конечном счёте от рынка. Формально:

  • ЕС: статья 102 Договора о функционировании ЕС (TFEU).
  • РФ: статья 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Однако само по себе доминирующее положение не запрещено. Запрещено именно злоупотребление.

Три кита злоупотребления: цена, доступ, инновации

  1. Завышение цен без объективных причин (пример: Intel, см. ниже).
  2. Отказ в доступе к ключевой инфраструктуре или технологии.
  3. Ставки на исключение — бандлы, эксклюзивные соглашения, которые закрывают рынок новичкам.

Свежие прецеденты 2025–2026 гг.

Intel: Европейский суд снизил, но не оправдал

Apple и Amazon в Италии: сразу два дела

  • Apple — 98,6 млн € за сговор с Amazon об ограничении продаж наушников Beats сторонними реселлерами (Antitrust Italia, декабрь 2025).
  • Amazon — 68,7 млн € за привилегии логистики и Buy Box для продавцов, использующих FBA (решение в силе с января 2026).

Ryanair: «скрытый» штраф в 255 млн €

Итальянское Antitrust оштрафовало Ryanair за злоупотребление доминирующим положением на домашнем рынке низкобюджетных авиаперевозок. Основной претензией стала система «priority boarding», которая по сути блокировала доступ конкурирующих авиакомпаний к быстрому терминалу в аэропортах Милана и Бари.

Как регуляторы выявляют злоупотребления?

Параметр ЕС (DG COMP) РФ (ФАС)
Доля рынка ≥40 % (необязательно, но сильный индикатор) ≥35 % (ч. 1 ст. 5 ФЗ-135)
Экономический анализ As-Efficient Competitor Test (AEC) Тест «экономически обоснованных причин» (Постановление № 220)
Расследование до 2-ух лет + мотивированное решение Суду ЕС до 9 мес. (ст. 49;4 ФЗ-135) + оспаривание в арбитраже

Пять практических советов компании, чтобы не попасть в «чёрный список»

  1. Ведите долю рынка в разрезе продуктов и географии ежеквартально.
  2. Документируйте экономическое обоснование цен и&nbsp>любых эксклюзивов.
  3. Аудируйте контракты на предмет «паразитных» пунктов (tie-ins, MFN).
  4. Учите сотрудников правилам конкуренции — e-learning от ФАС/ЕС.
  5. Консультируйтесь заранее с антимонопольным юристом при любом крупном M&A.

Вместо вывода

Злоупотребление доминирующим положением — это не только «большой штраф», но и потеря репутации, времени и упущенных сделок. Последние решения Intel, Apple, Amazon и Ryanair показывают: регуляторы становятся технологичнее, а штрафы — выше. Поэтому лучше «включать» конкурентное право до, а не после.



Источники: пресс-релизы Европейской комиссии (2025), постановления AGCM (Italy), ТАСС, ФАС РФ.