Кратко: Согласно Федеральному закону № 485‑ФЗ от 15 декабря 2025 г.‚ а также внесённым в Арбитражный процессуальный кодекс (АПК)‚ Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) и Кодекс арбитражного судопроизводства (КАС) поправкам‚ пересмотр окончательных судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам может осуществлять тот суд‚ который вынес исходное решение‚ а также вышестоящие суды в порядке кассации и надзорного производства. Ниже – подробный разбор.

Законодательная база

• Федеральный закон № 485‑ФЗ от  г. – расширяет основания для пересмотра вступивших в силу решений.
• Поправки внесены в:
  • Арбитражный процессуальный кодекс (АПК);
  • Гражданский процессуальный кодекс (ГПК);
  • Кодекс арбитражного судопроизводства (КАС РФ).
• Основные положения:
  1. Возможность пересмотра в случае вновь открывшихся обстоятельств‚ которые не могли быть известны сторонам в момент вынесения решения.
  2. Пересмотр может быть инициирован в течение трёх лет со дня‚ когда обстоятельства стали известны.
  3. Суд‚ рассматривающий дело‚ определяется в зависимости от стадии и уровня судопроизводства (см. ниже).

Какие суды имеют право пересматривать решение?

Суд первой инстанции (суд‚ вынесший решение)

Если новое обстоятельство обнаружилось сразу после вынесения решения‚ заинтересованная сторона может обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре. Суд обязан открыть дело и рассмотреть его в порядке надзорного производства.

Апелляционный (вышестоящий) суд

Если решение уже обжаловано в апелляционной инстанции‚ то пересмотр может осуществлять апелляционный суд в порядке надзорного производства‚ если новое обстоятельство возникло после рассмотрения апелляции.

Кассационный (высший) суд

Для дел‚ находящихся в кассационной инстанции‚ пересмотр осуществляется кассационным судом (например‚ Верховный суд России‚ Суд первой инстанции высшего уровня). При этом Верховный суд может делегировать рассмотрение кассационных жалоб на решения мировых судей окружным судам – как указано в недавних изменениях:

• «Верховный суд России инициировал передачу рассмотрения кассационных жалоб на решения мировых судей от окружных судов в президиумы высших судов».

Специальные суды (арбитражные‚ земельные‚ налоговые)

В зависимости от предмета спора могут быть задействованы специализированные суды:

• Арбитражные суды (по экономическим спорам) – пересмотр в рамках АПК/КАС.
• Суды общей юрисдикции (по гражданским делам) – пересмотр в рамках ГПК.
• Налоговые и земельные суды – при участии инспекций ФНС‚ как в примере с Межрайонной инспекцией ФНС № 27.

Порядок подачи заявления о пересмотре

1. Подготовка заявления – в тексте необходимо указать:
   • Номер и дату вступившего в законную силу решения.
   • Суть вновь открывшихся обстоятельств.
   • Документы‚ подтверждающие их наличие.
2. Подача в суд – заявление подаётся в суд‚ вынесший решение‚ либо в вышестоящий суд‚ если дело уже находится в апелляционной/кассационной инстанции.
3. Оплата государственной пошлины – размер пошлины определяется в зависимости от стоимости иска.
4. Рассмотрение – суд открывает надзорное производство‚ назначает судебное заседание‚ принимает решения о:
   • Отказе в пересмотре (при отсутствии достаточных доказательств).
   • Отмене или изменении решения.

Практические примеры из судебной практики

Пример из Краснодарского края

17 марта 2026 г. Краснодарский краевой суд отменил решение Лазаревского районного суда Сочи‚ вынесенное девять лет назад‚ после того как были выявлены новые факты‚ подтверждающие неправомерность оценки стоимости земельного участка.

Арбитражный пример

Семнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение первой инстанции по спору о земельных участках‚ однако в рамках надзорного производства дело было передано в высший арбитражный суд для уточнения применения новых норм АПК.

Налоговый пример

Судейский состав‚ включающий Карсакову И.В.‚ Родину Ю.А. и Журкина Д.А. из Межрайонной инспекции ФНС № 27 по Санкт-Петербургу‚ рассмотрел дело о неверном начислении налогов‚ основанное на вновь открывшихся обстоятельствах‚ связанных с изменением налогового режима.

Рекомендации для практикующих юристов

• Своевременно мониторьте появление новых фактов‚ особенно в длительных спорах.
• Тщательно документируйте все новые обстоятельства и их связь с исходным делом.
• Учитывайте трёхлетний срок с момента их обнаружения – просроченные заявления отклоняются.
• Определяйте правильный суд для подачи заявления: в большинстве случаев – суд первой инстанции‚ но при уже начатом апелляционном/кассационном процессе – вышестоящий суд.
• Следите за изменениями в судебной практике – Верховный суд регулярно делегирует рассмотрение кассационных жалоб‚ что может влиять на стратегию подачи.

С принятием Федерального закона № 485‑ФЗ от 15 декабря 2025 г. и соответствующих поправок в АПК‚ ГПК и КАС РФ существенно расширились возможности пересмотра окончательных судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр может осуществлять как суд‚ вынесший первоначальное решение‚ так и вышестоящие суды в порядке надзорного производства‚ в зависимости от текущей стадии процесса. Практика уже демонстрирует активное применение новых норм‚ что подчеркивает важность их своевременного и грамотного использования.

Дата подготовки статьи: