Возвращение уголовного дела прокурору судом основания и порядок

Разбираем, по каким причинам суд может вернуть уголовное дело прокурору и какие шаги ждут стороны процесса.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее — УПК РФ) и сложившейся судебной практике, возвращение уголовного дела прокурору является одним из важнейших процессуальных механизмов обеспечения законности и допустимости доказательств. В статье подробно разберёмся, в каких случаях суд может вернуть дело прокурору, каковы основания и порядок такого решения, а также какие последствия оно влечёт для всех участников процесса.

Правовая основа возвращения уголовного дела

Возможность вернуть дело прокурору установлена ст. 237 УПК РФ. В соответствии с ней председательствующий судья или судья единолично (в порядке ст. 226.1 УПК РФ) вправе:

  • проверить обвинительное заключение и приложенные материалы;
  • определить, имеются ли препятствия для рассмотрения дела в суде;
  • вынести постановление о возвращении дела прокурору, если такие препятствия выявлены.

Ключевой момент: возвращать дело можно до начала судебного разбирательства (до первого заседания по существу). После начала разбирательства суд лишь может приостановить или прекратить производство; возвращение же дела прокурору на этой стадии невозможно.

Исчерпывающий перечень оснований (ст. 237 УПК РФ)

  1. Неподсудность дела данному суду.
    Примеры: дело о преступлении средней тяжести ошибочно направлено в районный суд, хотя подведомственно мировому судье; или, наоборот, особо тяжкое деяние направлено в мировой суд.
  2. Неоконченность предварительного расследования.
    Суд обнаруживает, что:
    • не выполнены требования ст. 198 УПК РФ (не приобщены протоколы следственных действий);
    • не устранены ходатайства стороны защиты, заявленные в порядке ст. 217 УПК РФ;
    • отсутствуют обязательные постановления о привлечении или отказе в привлечении защитника, потерпевшего и т.д.
  3. Нарушение правил подсудности.
    Дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, а не по месту жительства обвиняемого.
  4. Недостаточность обвинительного заключения.
    Оно не содержит:
    • данных о дате, времени, месте, способе совершения преступления;
    • квалификации деяния;
    • перечня доказательств;
    • сведений о потерпевших и размере причинённого ущерба.
  5. Невозможность проведения судебного разбирательства по состоянию здоровья подсудимого.
    Подсудимый признан неспособным участвовать в заседании вследствие тяжёлого заболевания (требуется экспертиза).

Порядок возвращения дела

Процессуальные действия судьи

Алгоритм действий судьи единолично (или коллегиально при рассмотрении в апелляции) включает следующие шаги:

  1. Получение уголовного дела из прокуратуры и регистрация его в канцелярии суда.
  2. Предварительное ознакомление с материалами в течение 5 суток (ст. 226.1 УПК РФ).
  3. Выявление оснований для возвращения.
  4. Изготовление мотивированного постановления о возвращении дела прокурору.
  5. Отправление постановления и всего дела прокурору, уведомление участников (подсудимого, защитника, потерпевшего) и их процессуальных представителей.

Содержание постановления

Постановление должно содержать:

  • наименование суда, Ф. И. О. судьи, дата составления;
  • наименование уголовного дела (статья УК РФ, фамилия подсудимого);
  • установленные судом обстоятельства и конкретные основания возвращения;
  • ссылки на нормы закона (ст. 237 УПК РФ, ст. 198 УПК РФ и др.);
  • указание на неустранимость препятствий в суде;
  • подпись судьи и печать суда.

Последствия возвращения дела

Для кого/чего Последствия
Прокурора Обязанность устранить выявленные нарушения, после чего либо повторно направить дело в суд, либо изменить или прекратить обвинение (ст. 24 УПК РФ).
Подсудимого Мера пресечения сохраняется, но может быть пересмотрена прокурором. Срок содержания под стражей при этом приостанавливается (ст. 109 ч. 9 УПК РФ).
Потерпевшего Право на гражданский иск сохраняется, но процесс задерживается. Потерпевший может обжаловать возвращение дела через прокурора.
Суд Дело снимается с производства, судья не может вернуть его повторно без нового обвинительного заключения.

Практика Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (в годовщину предыдущего пленума) подчеркнута необходимость:

  • усилить контроль над качеством предварительного расследования;
  • строго применять ст. 237 УПК РФ, не допуская формального подхода;
  • учитывать, что повторное направление дела в суд без устранения препятствий будет расценено как нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 46 Конституции РФ).

Пошаговая шпаргалка для адвоката

  1. При получении уведомления о возвращении дела прокурору немедленно запросите копию постановления судьи.
  2. Анализируйте указанные основания: возможно, нарушения касаются прав вашего подзащитного (например, неявка защитника при следственных действиях).
  3. На стадии устранения препятствий подайте ходатайства о:
    • допросе дополнительных свидетелей;
    • назначении экспертизы;
    • признании доказательств недопустимыми (ст. 75 УПК РФ).
  4. После повторного направления дела в суд подайте ходатайство о пересмотре меры пресечения, если срок содержания под стражей приближается к предельному.

Наиболее частые ошибки стороны обвинения

По статистике РАПСИ, в 60 % случаев дело возвращается по следующим причинам:

  • отсутствие подписей следователя и прокурора на обвинительном заключении;
  • ошибки в описании предмета преступления (например, «мобильный телефон марки X», хотя в материалах указан «смартфон»);
  • неприобщённый протокол очной ставки, критичный для обвинительной версии.

Возвращение уголовного дела прокурору — это не «процессуальный формализм», а важный инструмент защиты прав человека и обеспечения качества правосудия. Грамотное использование ст. 237 УПК РФ позволяет стороне защиты своевременно устранить процессуальные нарушения, а прокуратуре, укрепить обвинение. Суд, в свою очередь, при строгом соблюдении процессуальной формы, минимизирует риски отмены приговора в апелляции и кассации.


Дата актуализации: 19 апреля 2026 г. При подготовке использовались материалы Пленума ВС РФ и статистика РАПСИ.