Дата публикации:
Общие положения
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) в статье 61 устанавливает исключения из общего правила доказывания фактов․ Согласно этой статье, два типа фактов не требуют доказывания сторонами и не могут быть оспорены судом:
- Общеизвестные факты (factum notorium);
- Преюдициально установленные факты (factum praejudicialis)․
Эти положения направлены на упрощение процесса и предотвращение излишних споров о тех обстоятельствах, которые уже признаны достоверными․
Общеизвестные факты (factum notorium)
Общеизвестный факт – это обстоятельство, которое известно не только сторонам процесса и суду, но и широкому кругу людей․ Такие факты не требуют доказательств․
Признаки общеизвестного факта
- Он общепризнан в обществе (например, географические данные, исторические события, общедоступные нормативные акты)․
- О нём «знают» все, включая сторонних наблюдателей․
- Суд может самостоятельно установить его наличие без обращения к сторонам․
Примеры
- Факт того, что Москва является столицей России․
- Наличие публичного доступа к реестрам недвижимости․
- Тот факт, что в России действует система обязательного пенсионного страхования․
Преюдициально установленные факты (factum praejudicialis)
Преюдициальный факт – это обстоятельство, установленное в вступившем в законную силу судебном решении по другому делу․ Такой факт обязателен для учёта в текущем разбирательстве и не подлежит доказыванию․
Виды решений, создающих преюдициальные факты
- Решения арбитражных судов․
- Решения судов общей юрисдикции․
- Приговоры уголовных судов, если они устанавливают обстоятельства, имеющие отношение к гражданскому делу․
Ключевые особенности
- Факт считается обязательным, если решение вступило в законную силу (то есть не обжаловано или обжалование завершилось)․
- Стороны, участвовавшие в предыдущем деле, не могут оспаривать такой факт в новом разбирательстве․
- Только суд, рассматривающий дело, имеет право определить, какие из установленных фактов имеют значение для текущего спора․
Примеры преюдициальных фактов
- По решению арбитражного суда установлено, что определённый договор был заключён в нарушении требований закона․ В новом гражданском деле этот факт не доказывается заново․
- Уголовный суд признал факт незаконного захвата имущества․ При рассмотрении гражданского иска о возвращении этого имущества данный факт считается установленным․
Как суд определяет необходимость доказывания
Суд обязан самостоятельно определить, какие обстоятельства действительно нуждаются в доказывании, а какие подпадают под исключения ст․ 61 ГПК․ При этом суд может:
- Выделить обстоятельства, имеющие значение для дела, и указать, какая сторона их доказывает․
- Отнести обстоятельство к категории общеизвестных или преюдициальных и объявить его не подлежащим доказыванию․
- Если стороны не ссылались на определённый факт, суд всё равно может вынести его на обсуждение, если посчитает его существенным․
Практические рекомендации для участников процесса
Чтобы избежать лишних споров и задержек, сторонам следует:
- Тщательно проверять наличие преюдициальных фактов․
- Искать в реестрах и базах судебных решений информацию о ранее рассмотренных делах, связанных с предметом спора․
- Убедиться, что найденные решения вступили в законную силу․
- Определять, является ли обстоятельство общеизвестным․
- Если факт легко проверяется в официальных источниках (законы, нормативные акты, официальные статистические данные), его можно отнести к общеизвестным․
- Включать в исковое заявление и ответ на него ссылки на соответствующие судебные решения․
- Указывать номер, дату и суд, вынесший решение, а также его юридическую силу․
- При необходимости подавать ходатайство о признании факта общеизвестным или преюдициальным․
- Суд, получив такой запрос, обязан рассмотреть его в рамках предварительного слушания․
- Избегать попыток оспаривать преюдициальные факты, если они уже вступили в законную силу․
- Попытка такой оспаривать может привести к отклонению ходатайства и ухудшению позиции в деле․
Статья 61 ГПК РФ упрощает процесс доказывания, устраняя необходимость подтверждать два типа фактов: общеизвестные и преюдициальные․ Правильное определение и применение этих исключений позволяет сократить судебные издержки, ускорить рассмотрение дел и избежать повторного рассмотрения уже установленной судебной практики․ Для юристов и участников процесса критически важно уметь выявлять такие факты, правильно ссылаться на них в процессуальных документах и своевременно обращаться к суду за их признанием․
Кратко о главном
- Общеизвестный факт – известен широкой общественности, не требует доказательств․
- Преюдициальный факт – установлен вступившим в законную силу решением другого суда, также не подлежит доказыванию․
- Суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства относятся к этим категориям․
- Своевременное использование исключений ст․ 61 ГПК повышает эффективность судебного процесса․