Дата актуальности:
Краткий вывод для тех‚ кому нужен ответ «за 30 секунд»
Нет‚ одно только СМС-сообщение не считается надлежащим письменным извещением‚ если участник процесса не дал на это своего письменного согласия.
Без оформленной расписки суд не вправе считать дело «доставленным»‚ что подтверждено последним Постановлением ВС РФ по делу № 5-АД21-89-К2 и рядом других кассационных актов.
Почему важен вопрос формы уведомления
Основная правовая цель
- Обеспечить гарантии сторон — право на защиту‚ своевременное ознакомление с материалами‚ явку в суд.
- Исключить «сюрпризы» — когда решение вступило в силу‚ а участник утверждает‚ что «ничего не получал».
Риски для судебной системы
Неправильное извещение = отмена судебного акта в кассации (ст. 391.11 ГПК РФ‚ ст. 297 КАС РФ). Это увеличивает нагрузку на вышестоящие инстанции и затягивает процесс.
Что говорит закон и разъяснения Пленума ВС РФ
Прямое требование законодательства
Согласно ст. 96 КАС РФ‚ ст. 121 ГПК РФ и Постановлению Пленума ВС РФ от № 13 (п. 2):
«Извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщения допускается только при наличии их письменного согласия‚ в котором указан номер телефона и подтверждено отсутствие блокировки на получение сообщений с коротких номеров».
Минимальные обязательные реквизиты расписки
- ФИО‚ паспортные данные участника дела.
- Номер мобильного телефона‚ на который будет направлено уведомление.
- Формулировка согласия: «Я даю согласие на уведомление посредством СМС-сообщений о месте‚ дате и времени судебного заседания…».
- Подпись и дата.
Образец фразы для вставки в расписку
«Я‚ Иванов Иван Иванович‚ паспорт 45 02 123456‚ выдан г. УВД г. Москвы‚ даю согласие на получение извещений о судебных заседаниях посредством СМС-сообщений на номер +7 -99 888-77-66. Подтверждаю‚ что указанный номер действует‚ блокировок на получение сообщений с коротких номеров не установлено.»
Что изменилось в 2026 г. по сравнению с 2023-2025 гг.
| Год | Ключевое новшество | Источник |
|---|---|---|
| 2023 | ВС впервые прямо признал СМС без согласия ненадлежащим извещением | Постановление ВС по делу № 5-АД21-89-К2 |
| 2024 | Уточнены технические требования: нужно подтверждение отсутствия блокировки СМС | Письмо ФАС РФ от № ИА/25877-ТУ |
| 2025 | ГАС «Правосудие» заработал модуль массовых СМС-рассылок‚ но только по тем адресатам‚ у которых в карточке дела стоит галка «SMS-уведомление разрешено» | Информационное письмо Судебного департамента при ВС РФ |
| 2026 | Добровольная возможность заменить СМС на push-уведомления через мобильное приложение «Мой Арбитр» (пока в пилотном режиме) | Приказ Судебного департамента РФ № 120/2026 |
Реальные судебные кейсы
Кейс 1: Отказ от медосвидетельствования и «секретное» СМС
Дело: 5-АД21-89-К2 (Краснодарский край‚ 2026 г.)
- На водителя составили протокол за отказ от медосвидетельствования.
- Мировой судья отправил СМС о дате слушания без взятых ранее письменных согласий.
- Верховный суд РФ признал решение незаконным: «СМС-уведомление без согласия не обеспечивает надлежащую реализацию права на защиту».
Кейс 2: Истец «не заметил» СМС и пропустил заседание
Дело: А56-78912/2025 (Санкт-Петербург)
- Истец подтвердил согласие на СМС-уведомление‚ но указал «старую» сим-карту.
- Суд прислал СМС на новый номер‚ который истец уже не использовал.
- Кассация отменила заочное решение и направила дело на новое рассмотрение.
Пошаговый алгоритм для участника процесса
- На стадии подачи заявления, внимательно прочитайте предложение о СМС-уведомлении.
- Перед подписью — проверьте‚ совпадает ли указанный в расписке номер с вашим актуальным.
- Если согласие уже дано‚ но номер изменился — немедленно напишите в канцелярию суда заявление об изменении контактных данных (образец доступен на сайте суда).
- Если не хотите СМС — откажитесь в письменной форме и выберите почтовое извещение или электронную почту (при наличии ЭЦП).
Что делать‚ если вы узнали о суде «постфактум»
Необходимые действия в течение 7 дней
- Получите копию материалов дела в канцелярии.
- Убедитесь в способе извещения (запросите журнал отправки СМС из ГАС «Правосудие»).
- Если согласия на СМС нет — подайте кассационную жалобу по ст. 391.11 ГПК РФ/ст. 297 КАС РФ.
Пакет документов для обжалования
- Жалоба в кассацию (2 экз.).
- Копия СМС-уведомления (если оно есть).
- Справка оператора о привязке номера к абоненту.
- Расписка (или её отсутствие) о согласии на СМС.
СМС-сообщение может стать письменным уведомлением только при строгом соблюдении всех формальных требований. Судебная практика 2026 года подтверждает: если хоть одна деталь (отсутствие согласия‚ неактуальный номер‚ блокировка сообщений) — решение будет отменено в кассации.
Следующий шаг — массовый переход на push-уведомления через мобильное приложение «Мой Арбитр». Там процесс согласия будет привязан к биометрической авторизации‚ что снизит количество споров о «неполученном» извещении. Однако до полного запуска новой системы ориентируемся на действующее требование: без письменной расписки — никаких СМС-судебных извещений.
Информация подготовлена на основе официальных документов ВС РФ‚ ФАС РФ и судебного департамента при ВС РФ. Последняя проверка актуальности — 06:29:32.