В последние годы в Московской области было зафиксировано несколько громких дел, связанных с коррупционными правонарушениями в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Эти случаи раскрывают характерные схемы получения взяток, масштаб незаконного обогащения и реакцию правоохранительных органов.

Ключевые коррупционные дела за 2024‑2026 гг.

Конфискация имущества бывшего начальника отдела Росреестра Алексея Хромина

По данным Вести.ру (8 авг 2025) Балашихинский городской суд по иску прокуратуры конфисковал в пользу государства имущество бывшего начальника отдела Росреестра Алексея Хромина на сумму 70 млн рублей. Среди конфискованного – 26 объектов недвижимости, их доли и 14 премиальных автомобилей.

• Отсутствие законных источников дохода у Хромина.
• Часть имущества уже была продана, но государство получит денежный эквивалент.
• Хромин отбывает длительный срок за систематическое получение взяток в составе организованной группы.

Сотрудница Пушкинского отдела Росреестра – взятки на 203 тыс. руб.

Согласно материалу РИАМО (26 марта 2025), 57‑летняя женщина‑эксперт получала взятки от риелторов за ускорение регистрации сделок. Общая сумма – 203 тыс. рублей.

• Взятки получались в три эпизода с 2020 по 2023 гг.
• Обвинение по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
• Дело уже передано в суд.

Бывший эксперт Клинского отдела – взятки почти 1,8 млн руб.

Сообщает Агентство городских новостей «Москва» (31 окт 2024), что бывший главный специалист‑эксперт Клинского отдела получил 1,8 млн рублей в 14 эпизодах взяточничества.

• Взятки за ускорение регистрации и предоставление конфиденциальной информации.
• Обвинение по ч. 2, 3, 5 ст. 290 УК РФ.
• Дело рассматривается в Клинском районном суде.

Сотрудник Ленинского отдела – предстоящий суд в Видном

По данным Известий (3 мая 2024), бывший главный специалист‑эксперт Ленинского отдела также обвиняется в получении взяток. Дело будет рассмотрено в Видном.

Каков механизм коррупции в Росреестре?

Анализ всех упомянутых дел показывает типичную схему:

1. Злоупотребление служебным положением. Сотрудники, отвечающие за регистрацию прав и выдачу справок, используют доступ к базе данных для ускорения или упрощения процедур.
2. Взятка за ускорение процесса. Обычные суммы варьируются от нескольких тысяч рублей (мелкие «благонамеренные» платежи) до нескольких миллионов (при массовом получении).
3. Сокрытие доходов. Наличие недвижимости и премиальных автомобилей без законных источников дохода.
4. Продажа «чистого» имущества. После расследования часть имущества продаётся, а государство получает денежный эквивалент.

Меры противодействия коррупции в Управлении Росреестра по Московской области

Согласно официальному сообщению Управления Росреестра по Московской области (апрель 2026), в регионе реализуются следующие антикоррупционные инициативы:

• Создание Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликтов интересов.
• Проведение проверок: в 1‑м полугодии 2017 года было проведено 13 проверок, что на 50 % меньше, чем в 2016 году (показатель снижения нарушений).
• Отсутствие привлечения к административной и уголовной ответственности в 2017 году (положительный, но требует контроля).
• Открытый телефон доверия (8 (499) -48‑93‑65) и электронный адрес для сообщений о коррупции.

Тем не менее, несмотря на заявленные меры, новые случаи продолжают появляться, что указывает на необходимость усиления контроля и более эффективного применения санкций.

Последствия для правовой системы и граждан

Для государства: конфискация имущества и возврат средств в бюджет помогают частично компенсировать ущерб, но репутационный вред от скандалов остаётся высоким.

Для граждан: коррупция в Росреестре приводит к удлинению сроков регистрации, росту стоимости сделок (из‑за «теневых» платежей) и подрывает доверие к государственным услугам.

На основании рассмотренных дел можно сформулировать следующие выводы:

• Коррупционные схемы в Росреестре в Московской области разнообразны, но их объединяет общая цель – получение финансовой выгоды за счёт ускорения государственных процедур.
• Систематическое наблюдение и превентивные меры (комиссии, телефон доверия) пока не полностью устраняют проблему.
• Необходимо усилить публичный контроль над сделками, внедрить автоматизированные системы отслеживания аномалий в имущественных декларациях сотрудников.
• Повысить эффективность работы прокуратуры и судов: ускорить рассмотрение дел, обеспечить полную конфискацию незаконно приобретённого имущества.
• Разработать образовательные программы для сотрудников Росреестра, подчеркивающие недопустимость коррупции и последствия правонарушений.

Список использованных источников

1. Вести.ру – Конфискация имущества Алексея Хромина (2025)
2. РИАМО – Сотрудница Пушкинского отдела (2025)
3. Агентство городских новостей «Москва» – Эксперт Клинского отдела (2024)
4. Известия – Сотрудник Ленинского отдела (2024)
5. Официальный сайт Управления Росреестра по МО – Меры против коррупции (2026)

Статья подготовлена в соответствии с актуальными данными на 19 апреля 2026 года. Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в информационных целях.