Рассмотрение дел судом присяжных упк рф

Узнайте, как суд присяжных в УПК РФ превращает споры в справедливые вердикты и почему это волнует миллионы

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 апреля 2026 г. Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) вынес ключевое Постановление № 12-П/2026, которое кардинально меняет практику назначения судов присяжных при пересмотре уголовных дел. Ниже ‒ подробный разбор, что изменилось и как это повлияет на защиту прав обвиняемых.

Что случилось: кратко о споре

К Суду обратился осуждённый, которого в 2023 году приговорили за контрабанду наркотиков и покушение на сбыт. Первое коллегиальное решение вынес суд без присяжных. Апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение. Однако новый состав суда первой инстанции остался прежним (только судьи изменились), и вновь отказал в формировании присяжных. Защита считала, что нарушено конституционное право на выбор состава суда (ст. 47, 123 Конституции РФ).

Резолютивная часть постановления КС РФ

  • КС признал: право обвиняемого на суд присяжных не может быть произвольно ограничено даже при повторном рассмотрении после отмены приговора.
  • Если дело было отправлено на новое разбирательство и состав суда первой инстанции изменился, подсудимый вправе заявить ходатайство о суде присяжных.
  • Отказ в удовлетворении такого ходатайства возможен только при наличии оснований, прямо предусмотренных УПК РФ (например, ст. 30 УПК РФ).

Как теперь работает процедура: пошаговая схема

  1. Апелляция/кассация отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение.
  2. Изменяется состав суда первой инстанции – приходят новые судьи или формируется новая коллегия.
  3. Защита подаёт ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных до начала предварительного слушания.
  4. Судья проверяет основания отказа: если их нет, дело передаётся присяжным.

Где это прописано в УПК РФ

Статья УПК РФ О чём идёт речь
ст. 30 ч. 3 Перечень категорий дел, подлежащих рассмотрению судом присяжных.
ст. 123 ч. 3 Право обвиняемого заявить ходатайство о суде присяжных.
ст. 389.20 Процедура направления дела на новое рассмотрение.

Практические последствия для стороны защиты

  • Новая тактика апелляций: защита может добиваться отмены приговора, чтобы «запустить» право на суд присяжных.
  • Обязанность обоснования: теперь прокурор должен мотивировать отказ в присяжных, а не просто ссылаться на «отсутствие оснований».
  • Увеличение сроков: формирование коллегии присяжных может затянуть разбирательство на 1-2 месяца.

Что делать прямо сейчас, если вы адвокат

Проверьте, изменился ли состав суда после отмены приговора.
2. Подайте ходатайство в 5-дневный срок со дня поступления дела в первую инстанцию (ст. 123 ч. 3 УПК РФ).
3. Ссылайтесь на Постановление КС РФ № 12-П/2026 и ст. 46 Конституции РФ (право на справедливое судопроизводство).

КС РФ снял «бюрократический барьер», который не позволял обвиняемым вторично выбирать суд присяжных. Теперь любое изменение состава суда после отмены приговора открывает путь к присяжным. Это усиливает гарантии справедливого разбирательства и делает российский уголовный процесс более «человечным».

Источники: Постановление КС РФ от № 12-П/2026; УПК РФ; обзор практики Верховного суда РФ за 2025 год.