Дата публикации:

Статья 175 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за приобретение или сбыт имущества, которое лицо знает, что было получено преступным путем. Данное деяние рассматривается как отдельный состав преступления, а не как часть преступления, в результате которого имущество было изъято. В статье подробно описаны как объективные, так и субъективные признаки преступления, а также предусмотрены варианты квалификации в зависимости от характера действий виновного.

Сущность преступления по ст. 175 УК РФ

Согласно тексту статьи 175 УК РФ:

«Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, – наказываются штрафом до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, а в случае повторного совершения – лишением свободы на срок до пяти лет».

Ключевые понятия, которые необходимо уточнить, – это:

• Заведомо добытое преступным путем – имущество, полученное в результате совершения другого преступления (кража, грабёж, разбой, мошенничество и т.п.).
• Заранее не обещанное – действие, которое не было обещано лицу, непосредственно совершившему основное преступление, до или во время его совершения.
• Приобретение и сбыт – любые формы получения (покупка, подарок, обмен, оплата услуг, погашение долга) и передачи (продажа, дарение, аренда, обмен) имущества.

Объективные признаки

Объективная сторона преступления состоит из двух обязательных элементов:

1. Действие (бездействие) – приобретение или сбыт имущества.
2. Объект – имущество, заведомо добытое преступным путем и принадлежащее другому лицу.

Важно отметить, что не имеет значения, был ли предмет получен в виде полной собственности или лишь в доле. Также не требуется, чтобы имущество было непосредственно получено от преступника; достаточно, чтобы лицо знало о преступном происхождении предмета.

Субъективные признаки

Субъективная сторона включает:

• Вина – умышленное знание о том, что имущество получено преступным путем.
• Отсутствие обещания – действие не должно быть обещано лицу, совершившему преступление, до или во время его совершения. Если же такое обещание имело место, деяние квалифицируется как пособничество (ст. 33 УК РФ).

Квалификационные признаки и виды

В зависимости от обстоятельств могут применяться следующие варианты квалификации:

• Простое преступление – заранее не обещанные действия.
• Квалифицированные виды – если действие совершено:
  • Систематически (повторяющиеся покупки у одного и того же преступника);
  • В крупном размере (например, приобретение нескольких автомобилей);
  • С использованием служебного положения;
  • В отношении особо ценных предметов (оружие, драгоценности, нефть и др.).

Отличие от отмывания (ст. 174 УК РФ)

Хотя состав преступления по ст. 175 имеет сходство с отмыванием (ст. 174), различие состоит в следующем:

• Ст. 175 – речь идёт о приобретении/сбыте уже незаконно добытого имущества;
• Ст. 174 – относится к легализации денежных средств или иного имущества, полученного преступным путем другими лицами.

В судебной практике оба состава часто рассматриваются совместно, однако их квалификация зависит от того, является ли объект «деньгами» (174) или «имуществом» (175).

Пример из практики (фиктивный, но типичный)

Фактические обстоятельства

В 2024 году в г. Санкт‑Петербург было раскрыто преступное сообщество, специализирующееся на кражах мобильных телефонов. В результате группы было изъято 45 смартфонов стоимостью около 3 млн рублей.

Действия обвиняемого

Гражданин Петров И.И., владелец небольшого магазина электроники, в течение трёх месяцев покупал у неизвестных поставщиков по 10‑15 смартфонов в месяц, платя наличными. По результатам расследования установлено, что Петров был заведомо осведомлен, что телефоны были украдены, так как поставщики предлагали «только «чистый» товар без следов кражи» и предоставляли «доказательства» их «законного» происхождения.

Квалификация

Суд признал Петрова виновным в приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем (часть 1 ст. 175 УК РФ). Действие было признано заранее не обещанным, так как ни один из кражей не был обещан Петрову напрямую.

Наказание

Судом назначен штраф в размере 35 000 рублей и лишение свободы на срок 2 года с условием испытательного срока, учитывая отсутствие судимости и небольшую роль Петрова в преступной группе.

Судебная практика и комментарии

Судебные решения за последние пять лет показывают тенденцию к более строгой квалификации в случаях систематических закупок у одних и тех же преступных группировок. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от  № 32 (ред. от ) уточнено, что:

«Если лицо систематически приобретает имущество, заведомо добытое преступным путем, такое деяние может квалифицироваться как квалифицированный вид преступления, предусмотренный частью 2 ст. 175 УК РФ».

Это приводит к повышению максимального срока лишения свободы до пяти лет.

Как избежать уголовной ответственности?

Для юридических лиц и физических лиц рекомендуется:

1. Проводить дю дилижанс при покупке имущества, проверяя историю происхождения товаров.
2. Установить внутренние процедуры контроля (например, требовать у поставщиков документальное подтверждение законности приобретения).
3. В случае сомнений – отказаться от сделки и сообщить о подозрительном предложении в органы правопорядка.

Статья 175 УК РФ играет важную роль в борьбе с экономическим следствием преступлений. Чёткое разграничение между приобретением/сбытом и отмыванием позволяет эффективно пресекать финансовую выгоду от преступных деяний. Примеры из судебной практики подтверждают, что даже «невинные» покупатели могут стать субъектами уголовного преследования, если они осознанно участвуют в обороте краденого имущества.

Автор: Юрист‑криминалист, специалист по экономическим преступлениям.