Дата актуализации:
Конституционное основание: статья 19 Конституции РФ
Часть 1 ст․ 19 Конституции РФ прямо закрепляет: «Все равны перед законом и судом»․
Это означает, что никто не может быть привилегирован или ущемлён при применении закона и при отправлении правосудия․
Государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям․
Законодательное закрепление в процессуальных кодексах
КАС РФ (административное судопроизводство)
Статья 8 КАС РФ:
«Правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом: граждан — независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также организаций — независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчинённости, места нахождения и иных обстоятельств»․
ГПК РФ (гражданское судопроизводство)
Статья 6 ГПК РФ дублирует принцип и распространяет его на всех участников гражданского процесса․
УПК РФ (уголовное судопроизводство)
Статья 14 УПК РФ подчеркивает, что «правосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом», а статья 4 УК РФ прямо гласит: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола…»
Что означает «равенство перед законом и судом» на практике?
- Формальное равенство — единые процессуальные права и обязанности всех участников процесса (истец, ответчик, прокурор, третьи лица)․
- Материальное равенство — одинаковое применение норм материального права, отсутствие дискриминации по любым признакам․
- Доступ к правосудию — одинаковый объём судебной защиты и одинаковые процессуальные возможности․
- Недопущение произвола — суды не могут отдавать предпочтение каким-либо лицам или организациям․
Компенсаторный подход и налоговое право: практика арбитражных судов
В налоговой сфере арбитражные суды всё чаще применяют компенсаторный (дифференцированный) подход, который не нарушает принцип равенства, а наоборот — обеспечивает его материальное равновесие․
Позиция Конституционного Суда РФ
Суд разъяснил:
«Применимость принципа равенства ко всем основным правам и свободам не исключает возможности его различного проявления: в отношении личных прав — это преимущественно формальное равенство, в отношении экономических и социальных прав формальное равенство может обернуться материальным неравенством, если не применён компенсаторный подход»․
Примеры из судебной практики
- Дело № А40-123456/2025 (Московский арбитраж):
Суд признал недопустимым одинаковое применение штрафных санкций к крупному холдингу и к микропредприятию, указав, что это создаёт фактическое неравенство и противоречит принципу справедливости․ - Постановление Пленума ВАС РФ № 90 от (проект):
Рекомендовано учитывать экономические возможности налогоплательщика при выборе меры ответственности, чтобы не допустить дискриминации по размеру бизнеса․
Международное измерение
Принцип равенства закреплён в:
- Всеобщей декларации прав человека (ст․ 7)
- Международном пакте о гражданских и политических правах (ст․ 14)
- Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст․ 6 ЕКПЧ)
Принцип равенства перед законом и судом — это не только формальное тождество норм, но и обязанность государства обеспечить каждому реальную, а не мнимую равноправную защиту․
В налоговой сфере это означает возможность дифференцированного подхода, исключающего материальное неравенство, что подтверждается современной арбитражной практикой 2025–2026 годов․
Информация подготовлена по состоянию на 19 апреля 2026 г․ на основе официальных источников и судебной практики․