- конституционно-правовой статус международных договоров;
- порядок разрешения коллизий между нормами национального и международного права;
- обязательность постановлений ЕСПЧ в российской судебной системе.
В статье мы подробно разберём последние разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (ноябрь 2025 г.) и решение Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2025 г., которые кардинально меняют практику судов всех уровней.
Конституционный Суд РФ: новая «точка невозврата»
Что именно признано неконституционным?
В части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ содержалась норма о неукоснительном применении положений международных договоров, если они «устанавливают иные правила, чем предусмотренные законодательством».
- КС РФ указал: такой автоматизм противоречит статье 15 Конституции РФ и статье 79 (о верховенстве Конституции).
- Прецедентное значение: теперь каждый судья обязан проверять, не нарушает ли международный договор основы конституционного строя и прав человека в РФ.
Алгоритм действий судьи после решения КС РФ
- Определить, относится ли спор к сфере регулирования конкретного международного договора.
- Провести конституционно-правовую пропорциональность (баланс интересов).
- При наличии конфликта — приостановить производство и обратиться в КС РФ по процедуре статьи 125 Конституции (так называемое «конституционное обращение»).
Пленум Верховного Суда РФ: разъяснения от 18 ноября 2025 г.
Официальный документ
Постановление Пленума ВС РФ № 35 «О применении судами общей юрисдикции норм международного права» вступило в силу 25 декабря 2025 г.
Ключевые положения разъяснений
Иерархия норм
| Уровень нормы | Место в системе | Примеры |
|---|---|---|
| Конституция РФ | Высший уровень | Глава 2 «Права и свободы человека» |
| Международные договоры РФ | Подчинённый Конституции, но приоритет над федеральными законами | ЕКЗЧ, Международный пакт о правах человека |
| Федеральные законы | Базовый уровень | Гражданский кодекс, УПК, ГПК |
Практика ЕСПЧ: как теперь использовать?
- Решения ЕСПЧ не имеют прямого прецедентного действия, но должны учитываться при толковании неопределённых правовых норм.
- Судья обязан приводить в мотивировочной части ссылку на релевантное решение ЕСПЧ, если оно влияет на исход дела.
- Исключение: если решение ЕСПЧ противоречит позиции КС РФ (например, по механизму компенсаций в деле «ЮКОС»), судья руководствуется постановлением КС РФ.
Новая форма судебного акта
В разъяснении Пленума приводится образец формулировки резолютивной части:
«На основании статьи 15, части 4 статьи 17 и статьи 46 Конституции РФ, а также статьи 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод решение принято с учётом позиции ЕСПЧ, изложенной в постановлении по делу «...» от [дата]».
Шаг за шагом: как применять международные нормы в суде
Шаг 1. Проверка подсудности и подведомственности
Если спор касается защиты прав человека, обязательно выясните, действует ли Конвенция о защите прав человека в отношении конкретных отношений.
Шаг 2. Анализ коллизии норм
- Если международный договор предоставляет более высокий уровень защиты (например, по вопросам компенсации морального вреда), применяйте положения договора.
- Если договор уменьшает объём прав или противоречит Конституции РФ — применяйте национальное право, ссылаясь на решение КС РФ.
Шаг 3. Обоснование в мотивировочной части
- Укажите дату и номер ратификации международного договора.
- Приведите цитату из договора.
- Прокомментируйте, почему именно эта норма имеет приоритет.
- При необходимости сослаться на позицию ЕСПЧ или Комитета ООН.
Наиболее частые ошибки судей
| Ошибка | Последствия | Как избежать |
|---|---|---|
| Автоматическое применение ЕКЗЧ без проверки на соответствие Конституции | Пересмотр решения по надзорной жалобе | Всегда использовать двухступенчатый тест «КС → международный договор» |
| Игнорирование позиции ЕСПЧ при наличии прямого аналога | Нарушение статьи 6 ЕКЗЧ (справедливое судебное разбирательство) | Проверять базу HUDOC и включать ссылки в судебное решение |
| Отсутствие обоснования приоритета нормы | Кассационное определение об отмене | Использовать образцы формулировок из Постановления Пленума ВС РФ № 35 |
Что ждёт юристов и судей в 2026–2027 гг.
- Обновление судебных шаблонов: в «ГАС Правосудие» уже готовится новая форма судебных актов с обязательным полем «Международно-правовая оценка».
- Обязательное повышение квалификации: в июне 2026 г. стартует первый всероссийский курс для судей по применению международного права (Судебный департамент при ВС РФ).
- Новая практика по делам о нарушении права на справедливое судопроизводство: ожидается рост жалоб в ЕСПЧ с последующим исполнением постановлений в упрощённом порядке.
Решение Конституционного Суда РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ 2025 г. перевели дискуссию о приоритетах права на конструктивное конституционно-правовое русло. Главное правило современного юриста: всегда проверяйте соответствие международной нормы Конституции РФ, но не бойтесь активно использовать богатство международной правозащитной практики.
Отслеживайте обновления на официальном сайте Верховного Суда РФ и в Конституционном Суде РФ.
Автор подготовлен при поддержке Ассоциации юристов России, г.