В данной статье мы рассмотрим постановление судьи Кировского районного суда г. Самары, касающееся отказа в допуске помощнику прокурора Кировского района в судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева для участия в качестве государственного обвинителя.

Обзор дела

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары помощнику прокурора Кировского района Иванову было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями.

Основания для отказа

Судья указал, что по закону обвинение в суде может поддерживать только прокурор. Помощник прокурора, хотя и является сотрудником прокуратуры, не имеет полномочий, позволяющих ему выступать в роли государственного обвинителя в суде.

Решение суда

Таким образом, решение судьи о недопуске Иванова в судебное заседание было законным, поскольку он не обладал соответствующими полномочиями прокурора.

Другие дела

Кировский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судья Кировского районного суда г. Самары удовлетворил ходатайство в интересах Доверителя об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору.

Режим работы суда

Режим работы Кировского районного суда г. Самары:

• Понедельник-четверг: 09:00-13:00, 13:48-18:00
• Пятница: 09:00-13:00, 13:00-17:00

Постановление судьи Кировского районного суда г. Самары о отказе в допуске помощнику прокурора Кировского района в судебное заседание является законным и обоснованным.

Судья правильно применил закон, указав, что обвинение в суде может поддерживать только прокурор, и помощник прокурора не имеет соответствующих полномочий.