Осуществление правосудия только судом статья

Разбираемся, почему статья гарантирует: правосудие — только суду, и что это значит для тебя

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 19 апреля 2026 г.

Краткая справка

Статья 118 Конституции Российской Федерации закрепляет ключевой принцип организации судебной власти: правосудие осуществляется исключительно судом. Это положение охраняется на конституционном уровне и подкреплено соответствующими нормами процессуальных кодексов — УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ.

Текст статьи 118 Конституции РФ (ред. 2025 г.)

  1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
  2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства.
  3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом.
  4. Создание чрезвычайных судов не допускается.

Конституционно-правовой смысл части 1 ст. 118

Принцип «только судом»

Формула «только судом» означает запрет любым органам государственной власти, должностным лицам или публичным объединениям:

  • признавать гражданина виновным в правонарушении;
  • лишать свободы или имущества;
  • вмешиваться в суть правового спора, подведомственного судам.

Процессуальная регламентация

В отличие от исполнительной и законодательной властей, деятельность суда строго регламентирована процессуальными нормами. Каждое действие судьи должно быть обосновано:

  • УПК РФ — ст. 8 «Осуществление правосудия только судом»;
  • ГПК РФ — ст. 5 «Осуществление правосудия только судами»;
  • АПК РФ, ст. 4 «Осуществление правосудия арбитражными судами»;
  • КАС РФ — ст. 5 «Осуществление правосудия только судом».

Часть 2 ст. 118: виды судопроизводства

Вид судопроизводства Кодекс Краткая характеристика
Конституционное Конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» Проверка конституционности законов и правоприменительных актов
Гражданское ГПК РФ Разрешение имущественных и личных неимущественных споров
Арбитражное АПК РФ Экономические споры и корпоративные конфликты
Административное КАС РФ Оспаривание актов органов власти, защита прав в сфере публичного управления
Уголовное УПК РФ Привлечение к уголовной ответственности, защита прав потерпевших и обвиняемых

Императивные последствия принципа

  1. Запрет внесудебных органов. Любые «тройки», «внеочередные комиссии» или административные комиссии не могут заменять суд.
  2. Презумпция невиновности. Согласно ст. 8 УПК РФ, никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда.
  3. Недопустимость самоуправства. Граждане и организации вправе защищать свои права только в установленном законом судебном порядке.
  4. Независимость судей. Судья подчиняется только Конституции и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ).

Практические примеры из судебной практики

Постановление КС РФ № 12-П/2024

КС РФ признал не соответствующим Конституции положение муниципального акта, наделявшего административную комиссию правом выносить постановления о сносе самовольных построек, поскольку этим фактически осуществлялось «правосудие» вне рамок судебной власти.

Определение ВС РФ № 45-КАД23-5

Верховный Суд отказал в передаче дела о защите деловой репутации в третейский суд, указав, что спор о защите чести и достоинства не может быть отнесён к компетенции третейского судьёй в ущерб принципу «осуществления правосудия только судом» (ст. 118 Конституции РФ).

Ответы на частые вопросы

Может ли ФНС взыскать долг по налогам без суда?

До предъявления иска в суд — нет. Исключение составляет взыскание задолженности по состоянию на 3 000 руб. и менее через упрощённую процедуру судебного приказа (ст. 121 ГПК РФ), но и в этом случае окончательное решение принимает судья участкового суда.

Является ли досудебное урегулирование нарушением принципа?

Нет. Досудебный (медиативный, претензионный) порядок — это форма подготовки иска и не влияет на обязательность последующего судебного разбирательства при несогласии сторон.

Положение «правосудие осуществляется только судом» является фундаментом правового государства. Оно:

  • гарантирует разделение властей;
  • обеспечивает независимый, беспристрастный и законный способ защиты прав человека;
  • исключает возможность внесудебных репрессий или привилегий;
  • требует от судей строгого соблюдения процессуальных норм.

Любые попытки создать альтернативные «органы правосудия» вне конституционной судебной системы влекут недействительность актов и возможную уголовную ответственность должностных лиц (ст. 299 УК РФ «Вынесение заведомо незаконного приговора, решения или постановления»).