На хозяйствующие субъекты не занимающие доминирующего положения распространяются запреты

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуальности: 19 апреля 2026 г.


Краткий ввод

Обычно запреты антимонопольного законодательства ассоциируются с «большими игроками» — компаниями, обладающими доминирующим положением. Однако закон «О защите конкуренции» (ФЗ-147 от ) распространяет ряд прямых запретов и на хозяйствующие субъекты без доли рынка выше 35 %. В статье разберёмся:

  • какие именно запреты действуют;
  • в каких случаях ФАС может наказать «небольшую» компанию;
  • как избежать рисков и правильно выстроить коммерческую политику.

Кто считается «хозяйствующим субъектом»

Любое юридическое или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы и размера (ст. 4 Закона о защите конкуренции).

Критерии доминирующего положения

  1. Доля на товарном рынке ≥ 35 %.
  2. Способность одиночно определять условия обращения товара.
  3. Включение в реестт ФАС доминирующих лиц (публикуется на сайте).

Если ни один пункт не выполняется — компания не считается доминирующей, но это не освобождает от ряда прямых запретов.


Прямые запреты для всех участников рынка

Запреты на горизонтальные соглашения (ст. 11)

Категорически запрещены соглашения между конкурентами, если они приводят или могут привести к:

  • установлению или поддержанию цен (тарифов);
  • разделу рынка по территории, объёму продаж или ассортименту;
  • сокращению или прекращению производства;
  • отказу от заключения договоров с определёнными покупателями/поставщиками;
  • согласованию результатов аукционов или тендеров.

Важно: даже устные договорённости (например, в Telegram-чатах) трактуются как «соглашение» и могут повлечь штраф до 15 % от выручки.

Запреты на вертикальные соглашения (ст. 11.1)

Для субъектов без доминирующего положения действуют ограничения на:

  • фиксирование минимальной цены перепродажи (price fixing downstream);
  • обязательство не продавать товары конкурентам поставщика (exclusive dealing), если доля стороны ≥ 20 % на смежном рынке;
  • условия «беру у тебя — не беру у других» (tie-in) при доле ≥ 30 %.

Критерий «20 % / 30 %» проверяется ФАС по данным Росстата и собственной методике.

Запрет на злоупотребление экономической зависимостью (ст. 10.1)

Даже без доминирующего положения компания не может:

  • ставить нерыночные условия контрагенту, который зависит от неё экономически (например, единственный поставщик сырья в регионе);
  • в одностороннем порядке изменять существенные условия договора (цену, сроки, объём).

Штраф до 3 % от выручки или до 500 тыс.₽ для ИП.

Запрет на дискриминацию (ст. 14.7)

Недопустимо необоснованное:

  • отказ в заключении договора;
  • установление разных цен на одинаковые товары для разных покупателей без обоснованных причин (логистика, объём, срок оплаты и т.д.).

Практические кейсы

Кейс «Пекарни №1» и «Пекарни №2»

В городе N две микропекарни (доля рынка 8 % и 6 %) договорились не работать с одним и тем же дистрибьютором. ФАС оштрафовал каждую на 1 % выручки за горизонтальное соглашение о разделе рынка.

Кейс интернет-магазина «Gadget24»

Магазин требовал от поставщика смартфонов не продавать товары конкурентам. Доля Gadget24 15 %, поставщика — 40 %. ФАС квалифицировала договорённость как недопустимое вертикальное ограничение.


Чек-лист: как избежать нарушений

  1. Проверьте долю рынка по данным Росстата и ФАС (сервис «Конкурентная среда»).
  2. Не обсуждайте цены в чатах с конкурентами, даже в шутку.
  3. Аудит договоров: уберите пункты о минимальной цене перепродажи и эксклюзиве, если доля сторон ≥ 20 %.
  4. Подготовьте экономическое обоснование для любой разницы в ценах (скидки за объём, сезонность и т.д.).
  5. Храните переписку минимум 3 года: ФАС может запросить документы.

Ответственность и сроки давности

Вид нарушения Размер штрафа (юр. лицо) Размер штрафа (ИП) Срок давности
Горизонтальное соглашение до 15 % выручки до 500 тыс.₽ 3 года
Вертикальное ограничение до 5 % выручки до 100 тыс.₽ 3 года
Злоупотребление зависимостью до 3 % выручки до 50 тыс.₽ 1 год

Ключевые выводы

  • Даже малый бизнес может попасть под санкции ФАС, если нарушает прямые запреты.
  • Основные риски: ценовые договорённости, эксклюзивные условия, дискриминация.
  • Решение: регулярный внутренний аудит, юридическое сопровождение контрактов и контроль за коммуникациями с конкурентами.

Контакты для консультаций: Антимонопольная практика юридического департамента «КонкурентЪ», тел. +7 -95 123-45-67.