Система расселения – это живая сеть‚ формирующаяся под воздействием географических‚ экономических‚ политических и демографических факторов. За более чем полвека она прошла путь от централизованного планового устройства к сложному‚ многоуровневому пространственному паттерну‚ где мегаполисы‚ средние города и сельские территории играют взаимодополняющие роли. В статье рассматриваются ключевые этапы эволюции расселения России‚ теоретические подходы к её анализу‚ современные тенденции и прогнозы развития.

Исторический контекст формирования системы расселения

1.1 Советский период: плановое освоение территории

В СССР расселение населения регулировалось централизованным планированием. Главными драйверами были:

• индустриализация (построение новых промышленных центров);
• коллективизация и развитие сельского хозяйства (создание колхозных и совхозных поселений);
• мобилизация населения в годы Великой Отечественной войны.

Эти процессы сформировали основу современной сетевой структуры‚ но при этом создали сильную центростремительность – концентрацию населения в крупных индустриальных регионах.

1.2 Постсоветский кризис и демографические сдвиги

После 1991 года система расселения столкнулась с:

• экономическим спадом‚ вызвавшим отток из регионов с низкой промышленной базой;
• массивной миграцией в крупные города‚ особенно в Москву и Санкт-Петербург;
• демографическим падением: снижение рождаемости и рост смертности в малых населённых пунктах.

Эти явления усилили сверхконцентрацию населения в мегаполисах‚ о чём свидетельствует исследование Система расселения, результат прошлого и ключевой фактор будущего (2025).

Теоретические основы анализа систем расселения

2.1 Теория центральных мест Вальтера Кристаллера

Теория описывает иерархическую структуру пространственной сети‚ где каждый центр подчинён более крупному. Показатель K (число подчинённых центров + сам центр) определяет уровень иерархии. Эта модель остаётся фундаментом для большинства современных исследований‚ в т.ч. диссертации Руслана Дмитриева (2022)‚ где была добавлена динамическая составляющая в виде матриц переходов‚ позволяющая моделировать детерминированную эволюцию систем.

2.2 Экономика народонаселения и дифференциальная урбанизация

Работы Надежды Н. Ноздриной и Инны М. Шнейдерман (2024) подчёркивают важность анализа экономических функций населённых пунктов. Они делят развитие системы расселения на два периода: 1989‑2019 гг. и 2019‑2023 гг.‚ показывая‚ как менялась численность городов‑миллионников и роль малых городов в экономике.

2.3 Модели «центр‑периферия» и «полюса роста»

Модели Пола Кругмана и Франсуа Перру объясняют концентрацию производства в агломерациях‚ однако в российском контексте они приводят к переполняемости мегаполисов и деградации периферии.

Современные тенденции расселения России

3.1 Сверхконцентрация в крупных агломерациях

По данным 2025 года‚ 16 городов‑миллионников аккумулируют почти четверть населения страны‚ а города с более чем 500 тыс. жителей – более трети. Формируются агломерации и пригородные зоны‚ а «остальная» часть территории постепенно пустеет.

3.2 Субурбанизация и «обратная миграция»

Пандемия COVID‑19 (2020‑2022) дала импульс миграции из мегаполисов в малые города и сельскую местность. Удалённая работа‚ повышение качества жизни и доступность инфраструктуры способствовали росту малых городов как новых узлов развития.

3.3 Демографические изменения

В крупных городах снижается рождаемость‚ а в малых населённых пунктах возрастная структура сдвигается к «старшему» поколению‚ что приводит к ежегодному естественному убытку населения порядка 600 тыс. человек.

3.4 Влияние климатических изменений

Среднегодовая температура в России растёт на 0‚5 °C каждые 10 лет‚ а в Арктике – на 0‚7 °C. Таяние вечной мерзлоты и расширение засушливых зон требуют корректировки технологий строительства и систем мелиорации‚ однако в целом климат не является решающим фактором переориентации расселения.

Практическая значимость исследований

4.1 Выделение автономных региональных систем

Диссертант Дмитриев (2022) показал‚ что системы Западной Сибири‚ Восточной Сибири и Дальнего Востока являются самостоятельными и не образуют единой структуры в рамках Азиатской России. Это имеет прямые последствия для региональной политики‚ например‚ включение Республики Бурятия в Дальневосточный федеральный округ считается нецелесообразным.

4.2 Инструменты планирования

В рамках новой Стратегии пространственного развития России (2024‑2035) предусмотрено создание сети из 2160 опорных населённых пунктов‚ а также программы ФКГС и Всероссийский конкурс малых городов и исторических поселений. Эти инициативы направлены на:

1. Снижение нагрузки на мегаполисы;
2. Поддержку развития средних и малых городов;
3. Укрепление национальной целостности через более равномерное распределение населения.

Прогнозы и сценарии будущего расселения

5.1 Сетевой сценарий

В этом сценарии Россия переходит от «центр‑периферия» к сетевой модели‚ где малые города становятся узлами развития‚ а сельские территории – платформой креативной экономики. Ключевые элементы:

• Развитие транспортных коридоров (трассы‚ железные дороги‚ цифровая инфраструктура);
• Поддержка локального производства и сервисов в малых населённых пунктах;
• Гибкая система распределения бюджетных средств на основе матриц переходов (модель Дмитриева).

5.2 Мегаполисный сценарий

Если текущие тенденции концентрации сохранятся‚ Россия останется страной‚ где Москва‑Московская область будет притягивать более 40 % населения‚ а остальные регионы будут испытывать демографический и экономический упадок. Последствия включают:

• Рост социального неравенства;
• Усиление региональной политической напряжённости;
• Сложности в обеспечении обороноспособности отдалённых территорий.

5.3 Факторные риски

На реализацию любого сценария влияют:

Эволюция расселения России – процесс‚ в котором переплетаются историческое наследие‚ теоретические модели и современные социально‑экономические вызовы. Преодоление центростремительной модели и переход к сетевой структуре способны обеспечить:

• Более равномерное распределение населения и ресурсов;
• Укрепление национальной безопасности за счёт заселённости отдалённых территорий;
• Создание новых точек роста‚ снижающих нагрузку на мегаполисы.

Для реализации этих целей необходима согласованная политика‚ основанная на научных методах (матрицы переходов‚ динамический анализ и др.) и поддержка со стороны всех уровней власти. Толь­ко так Россия сможет превратить «опасный тренд» сверхконцентрации в устойчивый‚ разнообразный и динамичный пространственный организм.

Дата публикации: 19‑04‑2026. Источники: ИГРАС (2022)‚ RPPE (2024)‚ CMOKHV (2025).