Арбитражным судом в качестве доказательств не могут быть приняты свидетельские показания

Узнай, почему арбитражный суд отвергает свидетельские показания и какие доказательства действительно работают

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Одним из самых устойчивых стереотипов в российской арбитражной практике является мнение, будто свидетельские показания в принципе не принимаются арбитражным судом. Это утверждение часто звучит в переговорах, на юридических форумах и даже в судебных заседаниях. Однако насколько оно соответствует действующему законодательству и сложившейся практике? Разберёмся детально.

Нормативная база: что говорит АПК РФ

Статья 64 АПК РФ: «Доказательства»

Согласно ч. 1 ст. 64 АПК РФ, доказательствами являются:

  • сведения о фактах,
  • полученные в предусмотренном законом порядке,
  • на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказательству.

В перечне доказательств (ст. 65–71) свидетельские показания прямо названы (ст. 88 АПК РФ), а значит — формально являются допустимым средством доказывания.

Статья 88 АПК РФ: «Свидетельские показания»

Ч. 1 ст. 88 АПК РФ разрешает сторонам представлять показания свидетелей, если иное не установлено федеральным законом.
Ч. 2 предоставляет суду право самостоятельно вызывать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа или создании предмета спора.

Когда свидетельские показания недопустимы

Несмотря на общую допустимость, законодательство содержит исчерпывающий перечень «запретных» случаев.

Прямой запрет материального права

  • ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки;
  • ст. 493 ГК РФ (поставка) и ст. 812 ГК РФ (займы ≥ 10× МРОТ), аналогичные ограничения.

Процессуальные ограничения

Ограничены в допросе (ст. 56 АПК РФ):

  • судьи и иные лица, участвующие в правосудии, — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с участием в деле;
  • представители — об информации, полученной при исполнении своих обязанностей;
  • лица, не способные вследствие психических недостатков правильно воспринимать факты и давать показания.

Отсутствие конкретного источника сведений

Суд откажет в допросе, если свидетель не может назвать источник своей информации (Постановление АС Западно-Сибирского округа от № Ф04-1527/2016).

Ситуации, когда свидетельские показания эффективны

На практике показания свидетелей наиболее полезны:

  1. При установлении фактов устных договорённостей, не зафиксированных в письменной форме (но не нарушающих п. 2.1).
  2. В спорах о фактическом потреблении электроэнергии, воды, газа (если спор касается объёма, а не самого факта потребления).
  3. В делах о признании юридического факта, когда документы отсутствуют (например, факт передачи товара без накладной).
  4. При оспаривании добросовестности контрагента (свидетель мог наблюдать за поведением сторон).

Как правильно «подать» свидетельские показания

Письменные показания (допустимы до )

До вступления в силу изменений стороны могли представлять письменные показания (п. 5 ч. 1 ст. 89 АПК РФ).
С свидетель обязан явиться в суд и давать устные показания (ст. 88 в новой редакции). Исключение, дистанционное участие по видеосвязи.

Подготовка свидетеля

  • Всегда уточняйте: откуда свидетелю известны обстоятельства (личное восприятие, а не «рассказали»).
  • Согласуйте даты и места событий, чтобы показания не противоречили письменным доказательствам.
  • Заблаговременно подайте ходатайство о вызове свидетеля, запоздалое заявление приводит к отказу.

Частые ошибки сторон

Ошибка Последствие
Нарушение письменной формы договора и попытка «подтвердить» его свидетелями Показания исключаются из числа допустимых (ст. 162 ГК РФ)
Свидетель не может объяснить, где и когда произошло событие Суд признаёт показания неубедительными
Заявление ходатайства о допросе после перерыва в заседании Ходатайство оставляют без удовлетворения по ст. 66 АПК РФ (запоздалые доказательства)

Практические выводы

Миф: «Арбитражный суд вообще не принимает свидетельские показания».
Реальность: показания свидетелей допустимы, но применяются только в строго очерченных рамках. Главное — не нарушать прямой запрет материального права и грамотно документировать сам факт личного восприятия свидетелем оспариваемых обстоятельств.

Чек-лист для юриста: 5 шагов к допустимым свидетельским показаниям

  1. Проверьте, не попадает ли спор в «запретный» перечень статей ГК РФ.
  2. Убедитесь, что свидетель не относится к лицам, освобождённым от обязанности свидетельствовать (ст. 56 АПК РФ).
  3. Заблаговременно (не позднее сроков подготовки дела) подайте ходатайство о вызове свидетеля.
  4. На допросе задайте свидетелю вопросы, фиксирующие источник сведений (место, время, обстоятельства).
  5. Не полагайтесь только на показания: усилите их письменными доказательствами (фото, переписка, аудиозаписи).

Свидетельские показания в арбитражном процессе не являсь «запрещённым приёмом», но требуют к себе особой осторожности и точного попадания в законодательные исключения. Грамотная стратегия использования свидетелей — важный инструмент в кейсах, где письменных доказательств недостаточно.